Амортизация инструментов. Миф или реальность?

[sup70]

Уважаемые коллеги! Есть ли еще на территории РФ коллективы, где платят (пусть копейки) за амортизацию инструментов?

[777]

Думаю, что нет.

[sup70]

Думаю, что нет.

Лет 15 назад в оркестре для студентов и пенсионеров я регулярно расписывася за копейки на амортизацию. А за 12 лет в оркестре с президентским грантом ни разу не видел этой ведомости)))
Может кто ЗНАЕТ законы, коллеги? Хотелось бы увидеть ссылки в этой теме!

Статья 188. Возмещение расходов при использовании личного имущества работника
При использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.
http://www.roskodeks.ru/codecs/636.html

[Istash]

C точки зрения буквы закона - компенсация за использование личного имущества в интересах работодателя должна быть. А вот с дальше дух закона и суровая российская реальность расходятся... Чаще всего артисты оркестра об этом даже и не задумываются, а если и задумываются то практически не рассматривают вариант пойти к руководству коллектива и предложить обсудить компенсацию за использование личного имущества. Другое дело - коммерческие структуры, там эта схема распространена, более того, порой она имеет весьма интересные налоговые последствия (оптимизация таксказать .
А у администрации оркестров есть несколько вариантов:
1. Не замечать проблему (типа "кому не нравится - пусть не работает" - хорошо в высокооплачиваемых коллективах где артисты дорожат работой и на смену каждому вдруг ушедшему тут же придут 10-20 не менее классных музыкантов, как правило имеющих свои личные инструменты). а некоторые "счастливые" директора/худруки вообще не знают о такой проблеме и ТК видели только раз да и то во сне...
2. Решить проблему закупкой всех необходимых инструментов за счет оркестра (хотя бы по количеству, и поддерживать их в рабочем состоянии за счет оркестра). Это неплохой путь, достаточно распространенный, за исключением того, что многие артисты предпочтут играть на своих инструментах (в силу того что они выше классом да и просто привычнее порой), но администрация вправе им разрешить играть на личных инструментах, но при этом сказать что ничего им компенсировать не будет на содержание инструментов, мол не нравится - играйте на оркестровых (служебных)
3. Оформить амортизацию тех личных инструментов артистов, которых нет у оркестра на балансе (и производить выплаты именно за амортизацию) - этот путь очень неудобен и сложен для бухгалтерии - надо кучу бумаг оформлять и постоянно их вести, исчислять износ и т.п.
4. Установить надбавку (в названии может быть упомянуто использование инструментов ил их содержание, а может быть просто "за качество и интенсивность" или еще как-либо. И просто ежемесячно выплачивать эту надбавку работникам играющим на своих инструментах (или, если надбавка выплачивается всем, то делать ее выше тем, кто играет на своих инструментах).
Может существуют еще способы, а возможно есть отраслевые правовые акты, указующие на иное положение вещей, но мне об этом неизвестно. Буду рад, если кто-то дополнит по существу, или напишет как это оформлено у них в оркестре?

[papauskas]

Мне за амортизацию бас-тромбона платят 210 рублей в квартал. Официально, по ведомости. Вообще, есть формула- цена инструмента делится на срок службы. Несложный подсчёт покажет, что в таком случае срок службы тромбона составит примерно 250 лет. При том, что в нормальных коллективах обновлять, так сказать, парк меди принято примерно раз в 10 лет. Завод гарантирует примерно 7 лет службы.

Скрипачам платят где-то 320 рублей.

[orkestrant]

В принципе все реально. Если подойти к этому вопросу с юредической стороны: 1 шаг - взять за основу расценки по амортизации советского времени, 2 шаг - через Госкомстат выяснить в процентном отношении рост цен с советского периода по сегодняшний день, 3 шаг - 1 шаг помножить на второй, закрепить это в Коллективном договоре (очень нужная вещь в любом коллективе) и производить перерасчеты с учетом инфляции. В этом пути есть хоть какой-то здравый смысл. Если у кого-нибудь сохранились расценки по амортизации инструментов в советское времявышлите, пожалуйста, на электронку irinamilusheva@mail.ru. Если кого-то заинтересует тема Коллективного договора, рада буду помочь.

[ЛЯ-РЕ]

У нас в оркестре амортизацию платят всем,кто использует личный инструмент(ежемесячно по 220р)

[orkestrant]

Из каких параметров исходит эта сумма? Или она взята с потолка за основу и заключена в трудовой договор? 220р. сумма смешная, но и ЭТО какая ни на есть сумма. В нашем театре, все объясняют с точки зрения закона, чтоб соответствовало. А доказать порой очень сложно. Варианнт. который мной был изложен, руководство поддержало, но данных с советстких времен у него нет, и опять мы при своих баранах. Поэтому любой информации буду рада.

[ЛЯ-РЕ]

Поправка "на ветер"-- столько стоит амортизация виолончели ,скрипка-180,альт ,по-моему-200,ну и конрабас чуть больше ,чем виолончель. Размеры оплаты взяты с "кучерявых " времен. В основу берется расчет стоимости 1аккорда( или 1 ремонта) на сезон - это у струнников ,духовики пользуются ,в большинстве своем,казеными.Это оговаривается в коллективном договоре.У нас он составлен по положению об оркестрах,оно вроде устарело ,но нового еще нет.

[orkestrant]

Спасибо. Это лучше чем ничего. Если ни секрет, могли бы Вы сообщить город и оркестр, чтоб при случае можно было сослаться? Если информация закрытая, то на нет суда нет. Доведу информацию до профкома, подкрепим документами, и на стол директору. Вы пишите о "Положене об оркестрах". На форуме об этом "вода". Если таковое есть, вышлите, пожадуйста, на электронку - irinamilusheva@mail.ru, информация никогда не помешает, а то самим изобретать велосипед - достало. Всё ждали, когда примут Закон о театрах, проекту уже, наверное, с десяток лет, а воз и ныне там, и ни один из министров ответить не может - КОГДА. С уважением к Вам, еще раз, спасибо.