Один из последних опусов, новый, только из печи :)

[artioms]

Еще одна скрипка этой весны.

http://www.sendspace.com/file/4k7ny4

http://www.sendspace.com/file/2fhp0f

http://www.sendspace.com/file/2nqgnp

[murom]

послушал только первый файл с Бахом. Для свежего инструмента не плохо. басы проявятся через пару месяцев.
А Вы можете сказать, какое расстояние между центрами эфов и сама ширина эфа? Я предполагаю, что 81 мм и 6 мм.
Буду ждать ответа, мне это очень важно.

[artioms]

померяю, как буду в мастерской. Эф в самом жироком месте пошире кажется.

[artioms]

послушал только первый файл с Бахом. Для свежего инструмента не плохо. басы проявятся через пару месяцев.
А Вы можете сказать, какое расстояние между центрами эфов и сама ширина эфа? Я предполагаю, что 81 мм и 6 мм.
Буду ждать ответа, мне это очень важно.

Послушайте этот файл с Сибелиусом. Басок - одно из достоинств этого инструмента уже сейчас ИМХО.
http://www.sendspace.com/file/is0qzs

а также третий файл и предыдущего поста

[murom]

Послушайте этот файл с Сибелиусом. Басок - одно из достоинств этого инструмента уже сейчас ИМХО.
http://www.sendspace.com/file/is0qzs

а также третий файл и предыдущего поста

Да, совершенно другое звучание. Очень хороший басок уже сейчас. Наверное в Бахе была просто не удачная запись. Так как же на счет моего вопроса об эфах? Я, после прослушивания последнего файла, хочу изменить представление о них. Мне кажется, что сейчас расстояние между центрами эфов все 83 мм. А вот ширину эфа так и представляю в 6 мм пока. Что скажите?

[austero]

Послушайте этот файл с Сибелиусом. Басок - одно из достоинств этого инструмента уже сейчас ИМХО.
http://www.sendspace.com/file/is0qzs

а также третий файл и предыдущего поста

И тут чувствуется такая современность в звуке, гнусавость, зажатость, поверхностность и плоскость. Хорошего тембра я не слышу (а то что есть некоторые такие "вибрации" в звуке так это скрипач выдирает) - но тембр появится как и положено лет через 100 - чудес то как известно не бывает, а скрипка довольно хороша в целом и звук придет. Конечно глупо сравнивать эту скрипку даже с самым плохим итальянцем. Итальянец будет лучше всегда, потому что он итальянец (и поверьте я имею в виду даже не сам факт имени, а именно звук, просто так сложилось веками).
Однако надо признать что скрипка звучит очень хорошо по сравнению с некоторыми современными и тем более московскими мастерами. И мне она нравится.
Ну а сонаты и партиты Баха это худший аргумент в качетве демонстрации звучания, так как они сами по себе звучат на чем угодно. Просто последовательность нот именуемая музыкой в данном случае такова, что она звучит на чем угодно. Много нот, аккордов, постоянное чередование и совместное проведение верхней мелодии с баском вот и весь результат звучания. Одним словом, спасибо Баху!!!

[artioms]

Да, совершенно другое звучание. Очень хороший басок уже сейчас. Наверное в Бахе была просто не удачная запись. Так как же на счет моего вопроса об эфах? Я, после прослушивания последнего файла, хочу изменить представление о них. Мне кажется, что сейчас расстояние между центрами эфов все 83 мм. А вот ширину эфа так и представляю в 6 мм пока. Что скажите?

Муром, потерпите я никак не дойду до мастерской, сегодня пригласили на концерт, где исполнитель играл на моей скрипке, ну а дальше - фуршет, в общем в мастерскую я не попал. Но я помню про Ваш вопрос. В Бахе (где баска по вашему мнению не хватает) была запись в абсолютно тех же условиях. За басок спасибо.

[artioms]

тембр появится как и положено лет через 100 - чудес то как известно не бывает, а скрипка довольно хороша в целом и звук придет. Конечно глупо сравнивать эту скрипку даже с самым плохим итальянцем. Итальянец будет лучше всегда, потому что он итальянец (и поверьте я имею в виду даже не сам факт имени, а именно звук, просто так сложилось веками).
!

В вашем тексте чувствуется годами выработанный предрассудок относительно прихода звука со временем. И тем более по прошествии ста лет и т.п. И, конечно, засевшая в мозгах идея о непревзойденности итальянцев. Первое утверждение опровергается прослушиванием массы скрипок 19в, к которым звук так и не пришел. Второе ограничивает Вас и главное не дает мастерам даже гипотетически надежды сделать звук не хуже лучших образцов скрипичного мастерства. Конечно, звук улучшается от разыгрывания. Но хорошую скрипку слышно сразу с первого дня ее существования. Согласен, что на разыгрывание уходит около года, а лак полностью оксидируется и полимеризуется только через два года. Мифы о старом дереве я не разделяю абсолютно. В любом случае спасибо за комментарий.

[artioms]

Специально для Мурома, расстояние между центрами эфов 81.5, ширина эфа со стороны соль - 6.8 со стороны ми 6.6 Длина 352 Вообще это примерная копия Бергонци 1731, постер продается журналом Страд.

[murom]

Специально для Мурома, расстояние между центрами эфов 81.5, ширина эфа со стороны соль - 6.8 со стороны ми 6.6 Длина 352 Вообще это примерная копия Бергонци 1731, постер продается журналом Страд.

Спасибо за данные, у меня этот постер есть.