1. #1
    Активный участник
    Регистрация
    06.01.2009
    Адрес
    Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    368

    По умолчанию Претендуют на скрипку Джузеппе Маджини 1783

    Вот такие фото(делал не я).Хозяева уверены,что это Джузеппе Маджини 1783 г.Если у кого будут какие-то мысли,то интересно послушать.


  • #2
    Постоянный участник Аватар для GaoShang
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    71
    Сообщений
    541
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от mitchell Посмотреть сообщение
    Вот такие фото(делал не я).Хозяева уверены,что это Джузеппе Маджини 1783 г.Если у кого будут какие-то мысли,то интересно послушать.
    Я не знаю, может и был какой Джузеппе Маджини в 1783 году?
    "Того самого" Мадджини звали Джованни и он ко времени создания этой скрипки лет сто как почил с миром.
    Проверил - сто пятьдесят лет, а не сто.
    Последний раз редактировалось GaoShang; 31.05.2010 в 19:18.
    Quod agitis, bene agite!

  • #3
    Старожил
    Регистрация
    05.09.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,368

    По умолчанию

    Всё это с одной бочки разливали, причём гораздо позже 1783 года.
    http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=61314

  • #4
    Активный участник
    Регистрация
    06.01.2009
    Адрес
    Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    368

    По умолчанию

    А колки-то какие классные !

  • #5

    По умолчанию

    По-моему тоже Джузеппе Фабричка

  • #6
    Старожил
    Регистрация
    05.02.2010
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    1,525

    По умолчанию

    Нижняя дека из богатого материала. Лак так себе, сухой какой-то... головка хорошо сработана. Звук бы ещё для полноты чувств...

  • #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Аметист Посмотреть сообщение
    Нижняя дека из богатого материала. Лак так себе, сухой какой-то... головка хорошо сработана. Звук бы ещё для полноты чувств...
    у меня имеется очень похожая. продавец даже сказал где сработана. нижняя дека еще красивше. а что на этикете (если имеется)?

  • #8
    Старожил
    Регистрация
    05.02.2010
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    1,525

    По умолчанию

    В принципе, открою Вам маленький секрет. Скрипичные мастера создавая скрипки решали не только проблемы связанные с красивым тембром. С учётом того, что инструменты подносились в руки высочайшим особам. то и должны были выглядеть соответственно. Инструмент должен был быть очень красивым. потому и использовали древесину разных пород и с красивым рисунком. А по большому счёту, нижнии деки при итальянской технологии можно было делать даже из простого клёна. Я бы с удовольствием сделал из карельской берёзы, и обечайки тоже. Верхнюю деку сделал бы из кедра. А что там на этикетки, наверное знает хозяин. Я же вижу, что лаковое покрытие посредственное...

  • #9
    Постоянный участник Аватар для GaoShang
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    71
    Сообщений
    541
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Аметист Посмотреть сообщение
    В принципе, открою Вам маленький секрет. Скрипичные мастера создавая скрипки решали не только проблемы связанные с красивым тембром. С учётом того, что инструменты подносились в руки высочайшим особам. то и должны были выглядеть соответственно. Инструмент должен был быть очень красивым. потому и использовали древесину разных пород и с красивым рисунком. А по большому счёту, нижнии деки при итальянской технологии можно было делать даже из простого клёна. Я бы с удовольствием сделал из карельской берёзы, и обечайки тоже. Верхнюю деку сделал бы из кедра. А что там на этикетки, наверное знает хозяин. Я же вижу, что лаковое покрытие посредственное...
    Кедр не годится - слишком слабая и рыхлая древесина. Мой учитель при мне делал новую деку для альта после того, как несколько раз менял пружину. Каждый раз после замены пружины, альт звучал очень неплохо, но недолго - три-четыре месяца. Родная дека была из кедра.
    Quod agitis, bene agite!

  • #10
    Старожил
    Регистрация
    05.02.2010
    Адрес
    Мурманск
    Сообщений
    1,525

    По умолчанию

    Не спорю... но с учётом Вашей мысли об эликсире. в одной из тем, думаю. что кедр бы тоже пошёл. Конечно ель красивее, её чёткие полоски смотрятся как-то загадочно и поэтично. В конечном счёте, главное это звук с красивым тембром. Какой он звук скрипки с человеческим голосом, можно послушать (я это делаю с удовольствием!) у Яши Хейфица. когда он исполняет произведение Глюка. Вот к этому ни один из современных мастеров не приблизился. Казалось бы у самых знаменитых из них на инструментах всё есть, и громкость и ясность и носкость, а живого голоса нет. Тайна укрытая столетиями...

  • Страница 1 из 4 12 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Контрабас С.Кусевицкого. Маджини, ок 1624г.
      от ALEXY в разделе Инструментарий
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 23.03.2012, 17:36
    2. ПРОДАЮ СКРИПКУ 4/4 (копия Маджини)
      от laris в разделе Покупка и продажа инструментов и аксессуаров
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 27.05.2010, 18:43
    3. чешская копия Маджини
      от Reminor в разделе Скрипичный мастер
      Ответов: 19
      Последнее сообщение: 02.02.2010, 12:22
    4. Маджини или нет???
      от adoevtsev в разделе Скрипичный мастер
      Ответов: 23
      Последнее сообщение: 06.12.2009, 20:42
    5. Продам скрипку(Маджини)
      от JAPANIS в разделе Покупка и продажа инструментов и аксессуаров
      Ответов: 8
      Последнее сообщение: 17.09.2008, 00:13

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100