Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Finale 2005: после редактирования при воспроизведении звучит ранее набранный вариант

              
  1. #1
    Постоянный участник Аватар для After hours
    Регистрация
    21.04.2010
    Сообщений
    836
    Записей в дневнике
    5

    По умолчанию Finale 2005: после редактирования при воспроизведении звучит ранее набранный вариант

    На нижнем нотоносце в фортепианной партии был введен гармонический интервал в начале такта. Затем перемещен в нужную позицию в такте. Но теперь, при проигрывании текста с помощью кнопки Play, он звучит, по-прежнему, в начале такта. Текст набираю в режиме speedy, без midi-клавиатуры.

  • #2
    безусловная чудачка Аватар для Узюм
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,064

    По умолчанию Re: Finale 2005: после редактирования при воспроизведении звучит ранее набранный вариант

    Если вы ноты просто перетащили мышью, это отразится только на внешнем виде такта. Программа по-прежнему будет считать их той долей, в которой они набраны. Если нужно, чтобы нота звучала с определенной доли, перед ней нужно набрать нужное количество пауз. Чтобы пауза или нота не была видна при распечатке нот, ее делают невидимой - в Speedy перевести курсор на паузу или ноту и нажать (при английской раскладке клавиатуры) клавишу O. Латинскую букву, а не "ноль". На экране невидимый значок станет бледным, а в распечатке его не будет.
    Кстати, в Speedy паузы легко делаются из нот, достаточно ввести ноту и нажать клавишу Backspace.

  • #3
    Постоянный участник Аватар для After hours
    Регистрация
    21.04.2010
    Сообщений
    836
    Записей в дневнике
    5

    По умолчанию Re: Finale 2005: после редактирования при воспроизведении звучит ранее набранный вариант

    Да, так всё и есть. В общем-то, я мог бы даже догадаться об этом сам. В моём случае вполне очевидно, что эти ноты берутся одновременно с соответствующей нотой на верхнем нотоносце, но мало ли, куда я ещё мог их перетащить. А вот нужны ли эти паузы в распечатанных нотах - вопрос конечно интересный.
    Всё получилось, спасибо!

  • #4
    безусловная чудачка Аватар для Узюм
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,064

    По умолчанию Re: Finale 2005: после редактирования при воспроизведении звучит ранее набранный вариант

    Цитата Сообщение от After hours Посмотреть сообщение
    ДА вот нужны ли эти паузы в распечатанных нотах - вопрос конечно интересный.
    Бывает - нужны, бывает - нет. Например, в тактах, с несколькими голосами бывает, что паузы загромождают поле зрения. К тому же, если пауза одновременно в двух и более голосах, то придется набрать их все - каждую в своем слое. А графически нужна бывает, нередко, только одна. Значит придется их все сводить в одну точку или просто "лишние" делать невидимыми.

  • #5
    Постоянный участник Аватар для After hours
    Регистрация
    21.04.2010
    Сообщений
    836
    Записей в дневнике
    5

    По умолчанию Re: Finale 2005: после редактирования при воспроизведении звучит ранее набранный вариант

    Этот такт довольно просторный. Паузы оставлю.

  • Похожие темы

    1. Finale 2005 и Finale 2006
      от Ариэль в разделе Нотный набор
      Ответов: 15
      Последнее сообщение: 22.08.2009, 13:41
    2. Файл pdf, набранный из Finale потёк
      от Arikk в разделе Нотный набор
      Ответов: 4
      Последнее сообщение: 16.06.2009, 09:59
    3. Изменение темпа при воспроизведении в Finale 2006.
      от Ариэль в разделе Нотный набор
      Ответов: 13
      Последнее сообщение: 06.01.2009, 20:39
    4. Ответов: 3
      Последнее сообщение: 18.08.2007, 20:40
    5. Finale 2005-2006
      от jusa в разделе Поиск книг и других печатных материалов о музыке
      Ответов: 2
      Последнее сообщение: 10.02.2006, 22:25

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100