до Блинской Теории Музыки и прочих Искусств относящиеся предварительные мысли
Только дуракам же всё всегда заранее ясно. А кто не хощет дураком оставатца будет вглядыватца да вслушыватца (вот тут про метод сей для всех наук общий: http://www.forumklassika.ru/blog.php?b=3096). Дак ы додумались мы с мужыками наконец: ни причем цепные дроби-то тут. А надо вот такую простую картинку для интервалов нарисовать, да вглядетца. По горизонтали частот отношение в шкале логарифмической. А синенькие линии -- хорошо темперированные интервалы (вверху полутонов количество подписано: 7 значит квинта, а 10 значит малая септима). А серые и белые столбики в четвертиночку тона шыриною. Каждый красный столбик стоит там, где отношение частот есть дробь рацыональная. К примеру самый большой столбик -- 3/2, два помене -- 4/3 и 5/3, и т.д. Число в знаменателе назовём "диссонантность" (надо же как-то назвать), а обратное к нему пущай тогда будет "консонантность". Число важное, кто ...
Обновлено 06.10.2009 в 09:35 jevlampij (ссылочка на ЗЛО добавлена)
Дак это же мы на дорогой Амфибии вопрос-от ответ ищущи десять танцев изучали, эксперты же списочек составили. А танец одиннадцатый пропустили эксперты. А хорош танец, из лутшых! И музыка там хороша! И диалог драматизъму полный! И сразу видно што эмоцыя-то через ухо в основном входит: как там скрипочки-то фоном вступают мурашки аж... Молодец Дарио Марианелли! Хорош композитор современный! Вот бы таких поболе! Парою ноточек какой драматизъм нагне... изобразил! Образцово щщитаю музыка всю сцену расцвечивает. Дак это же Открытка Генри Перселлу, переложение Рондо из сюиты Абделазар сказаннова Генри Перселла. Вот тут сей танец: http://youtube.com/watch?v=UaLFh1SPvB8 из кина Pride and Prejudice, Музыка: Dario Marianelli - A postcard to Henry Purcell, OST #8 А вот тут вот Рондо первоначальное: http://youtube.com/watch?v=L5-3clJhnTk Henry Purcell - Rondeau from Abdelazar- In Gabriel's Garden by Wynton Marsalis А вот тут текст ...
Обновлено 19.06.2008 в 17:11 jevlampij
<Диспут-от был у дорогова Servolf'а в дневничке Лосев А.Ф. Музыка как предмет логики.> Сообщение от lerit ... Взять хотя бы совершенно непроясненное понятие музыкального произведения. Это так, навскидку. Извинительно лишь то, что подобные недостатки характерны для многих работ такого рода. Если их не избежал даже Гегель в своей "Эстетике". В самую суть дорогой lerit заглянул и просто-2 выразил! Как же музыку-то обсужывать произведение не определившы? А "для многих" -- дак значит не для всех! И впрямь! Вот в нашей-то к примеру Блинской Теории с определения такова (как с материей-то разобрались да с ухом -- дак это же никак не пропустиш!) щщитай всё и начинаетца. Хороша БТМ! И Гегеля, и Лосева золотых по этому пункту сделала!
Обновлено 21.05.2008 в 18:28 jevlampij
Сообщение от Guzal Потому что дорогой дедушко действует в другой крайности - рубль потерян под фонарем, а он его ищет там, где потемнее и еще блинской керосиновой лампой подсвечивает себе-то. Дорогая Guzal! Дак не Вашы рублики старик-от ищет, Вы уж за своими "знаками ценности" сами следите. И не лампа керосиновая у меня (хотя тоже вещ при случае полезная), а Детектор -- а это Вам не депилятор и даже не дефлегматор. Слыхом не слыхавши про малую сию "блюзовую септиму", ни про ее "особую напряженность" (дорогой A<noname>), ни про "мегатонны" про нее написаннова (дорогой Zub01), старик-от в табличку свою блинскую, научную вглядевшысь, предсказал ее именно такие особые среди всех прочих интервалов свойства да у друзей признание-таки выкрутил потому што из науки уверен был што должно там быть што-то интересное. А дорогие "мы с Guzal", написали бы у малой септимы 16:9 (наилутшее же приближение! Эйлер же ...
Обновлено 17.05.2008 в 18:04 jevlampij
Для дорогих друзей интересующихся прогрессом теории музыкальной современной на твердых основаниях стоящей приматологии передовой и математики научной (тут же вам не ёксель какой-нибудь в конце-то концов) спешу сообщить: ухо-то подтверждает находки нашы теоретические: септимы-то у нас будут три (названьица-то из таблички золотова Ю.Н.Холопова дорогой Zub01 ссылочку дал): септима малая натуральная -- отношение частот 16:9 (файл 7n.wma) септима малая блинская -- отношение частот 7:4 (файл 7bn.wma; дак у Ю.Н.Холопова это никак ни названо мол 7й тон натуральнова ряда; значит в честь БТМ будет блинская септима; конешно зависть будет... дак што ж! надо было самим додумыватца!) септима малая пифагорова -- отношение частот 9:5 (файл 7bv.wma) Файлы-то по секунде времени содержат, (дак тут wma формат-от, 22К каждый же файлик). В каждом файле одна септима звучит ...
Обновлено 17.05.2008 в 18:14 jevlampij (дорогой Zub01 по названиям посоветовал)
Хорошая теория-то на прочных основаниях материалистических возвдигнутая всегда применение важное найдет. Дак Владимир-то Попов, профессор и доктор, на штудий основании тщательных (видно тоже материалиста-то знатнова) што сообщает: Беспрецедентный для мирного времени скачок смертности в России в 90-е годы только начинает преодолеваться. Главная его причина — не падение доходов, не рост потребления алкоголя и не упадок здравоохранения, а массовый стресс на сломе эпох http://www.expert.ru/printissues/exp...pida_i_cunami/ А вот умел бы народ-от в своей массе полутше музыкою красивой самоудовлетворятца дак и не надо было бы столько водки от стресса-то спасаясь пить. Собирались бы к примеру мужыки да хором красиво стараясь пели (как мы в нашей бане), дак и пили бы помене. (Не надо тут мне про тех которые в обратном порядке сначала пьют потом орут -- не про то реч, понимание же надо тоже ...
Вдруг кто забоитца в дневничке строгова дорогова Zub01'а мысель свою оставить дак прошу не стеснятца а прямо сюда и записывать мысли разные -- вдруг што и ценное, второпях-то мысель свеженькую легко же за флуд принять. Даеш академическую свободу-то! ---- Сам Трактатус-то вот тут кто не заметил: http://www.forumklassika.ru/blog.php?b=836
Обновлено 11.05.2008 в 21:10 jevlampij
Вглядыватца-то народ не любит, больше языками же молоть обычно стремятца ... мол корень-логарифм! мол ах! какие слова-то мы красивые математические знаем! А у нас в Блинске-то не так заведено. Говориш слово дак понимай што оно значит во всей возможной точности. А дорогая Morok'а-то сообщала мол и в столицах встречаютца умники кои так же рассуждают. Дак и хорошо! Не все значит потеряно! Цыфирки-то перебирать упарился ... Зато картинка получилась загляденье, плод научнова труда!! Дак картинка-то сия -- што ж она означает? А то она означает што берем точную пропорцыю для ступенечки в равномерной темперацыи (тот самый корень-логарифм) -- это будет строчечка. А на картинке-то слева подписано мол квинта; дак квинта-то тут к примеру названа а там же и для кварты есть строчечка и для секунд, и для терцый. Потом берем точность -- а это будет столбик. (Точность-то слева направо потихоньку возрастает.) ...
Обновлено 18.05.2008 в 10:36 jevlampij (заголовочек уточняем)
Дак надо же в корень всегда смотреть: экономика-то вокруг удовлетворения безусловных инстинктов, а искусство -- условных. (Тут не точно выражено-то да рано ишшо, мозг-от не разогрелся на умственность вот и выходит коряво.) В общем покушал-поспал -- спой-спляшы. И кто тут ково губит никак не пойму.
Обновлено 22.04.2008 в 21:50 jevlampij
Сообщение от Анфиса17 ИСКУССТВО НЕПОГУБИМО. Дорогая Анфиса-то высказалась да не пояснила, вроде голый лозунг получился все так ево мимо и пропустили мол слыхали уж. А БТМ-то твердую опору для всех вопросов дает и тут тоже. Дак дополню уж для ясности штобы в ранг материалистическова закона лозунг сей перевесть. Искусства-то про способы само/взаимо-удовлетворения вышшых приматов через условные рефлексы дак уж говорено про то довольно. Дак пока наличествуют вышшые приматы-то будет у них в голове богатый механизм условных рефлексов. А удовлетворятца чрез сей механизм-от конешно они всегда способы найдут и воспользуютца обязательно. Ну конешно от сообразительности зависит: кто похитрее тот пораньше сообразит, кто потупее тот уж потом обеъянничать у шустрых будет дак не важно. Значит какая поправочка-то тут нужна? А такая што непогубимо искусство-то пока есть вышшые приматы -- или вышшые положым попугаи (это если к примеру вышшые попугаи образуютца и пожрут вышшых приматов ...