Итальянец топ класса и современная скрипка

[artioms]

Господа и дамы! Я приглашаю Вас развлечь свои уши и определить на слух, на какой записи итальянец, а на какой - современный инструмент, который я сделал в 2010 и усовершенствовал в 2011 году. Я пока не буду называть, какой именно итальянец, но поверьте, он действительно топ класса. Итак, прошу Вас. Также приветствуются комментарии и обоснования, почему вы сделали тот или иной выбор.

Запись 1:

http://www.sendspace.com/file/b385py

Запись 2:

http://www.sendspace.com/file/l3k1sf

Обе записи делались в одинаковых условиях, одинаковым исполнителем и смычком.
Также прошу вас заметить, что моя скрипка не есть копия данного конкретного итальянца, поэтому разница в звуке присутствует, и она, отчасти, обусловлена разной геометрией, моделированием и т.д. этих двух скрипок.

[murom]

Прослушал несколько раз обе записи.
Понравилась запись STE-024, т.е. первая.
Вторая запись STE-025 понравилась тоже, но меньше, чем первая.
Почему мне понравилась первая больше: звук похож на мою скрипку Ясный и чистый звук. Вторая скрипка слегка гнусавила. У нее есть проблема: не правильно стоит душка. Если выставить душку, то звук изменится к лучшему.
Теперь, какая из них какая:
первая скрипка - это современный инструмент Артема, а вторая - итальянец.
Почему я сделал такой вывод:
итальянец явно не собственность Артема и ее хозяин не побеспокоился о регулировке душки, тогда как Артем все сделал правильно.
свою любимую скрипку Артем записал со всей Сарабандой, а чужой итальянец только часть - и так сойдет.

Вот, всё честно рассказал, как на духу

[bbb5]

господа! с такой игрой вообще нельзя ничего понять. я не слышу обертонов, все фальшиво, аккорды берутся как арпеджио.... с такой игрой даже страдивари будет мебельной фабрикой.

[ALEXY]

Первая, уж запутался, 024 которая дольше играет ( а как увлекательно-то !) явно другая свободно с берущимся звуком в данном изложении.Конечно, меня бесит в совр. исполнителях неналичие несущего, внятного пиано и пианиссимо, но все слышно, как бы больше обертонов.
Вторая, которая 025 - прекрасная, достаточно мощная по звуку, но как-бы недодающая до своего класса потенциального( опять , не разыграна?)
Специально не читал отзывы, а теперь загляну.
Ага, никогда бы не поверил, что вторая ( короткое проигрывание0 старый ? итапльянец. Ну да Мурому виднее.
А нарочитый пунктуализм, ВВВ5, это не двигатель прогресса. Мне не нравится, как Хейфец играл 3ю часть ляминорного концерта Баха, могу доказать, но от этого Яша менее великим не станет.Обертоны- то прекрасно слышно. Вот шумят на записи- непонятно и разный уровень или изменения в акустике( уровне записи?) чувствуются

[Sostenuto]

Итальянец - STE-025. У него объем настоящий и дна нету(звукового). У STE-024 при внешней похожести есть дно, которое проявится, если исполнитель даст чуть больший напор смычка. Надо сказать, исполнитель очень деликатный, не пережимает. Но 024 тем не менее склонна к покрикиванию при пережиме. У 025го возможности бОльшие, конечно, и в смысле динамического разнообразия, и общей гибкости(в частности тембральной). На филировку звука она отзывается гораздо охотнее. У 024 при филировке звук не тянется, приходится его "дотягивать" искуственно.

[Юрий Богатырев]

Господа и дамы! Я приглашаю Вас развлечь свои уши и определить на слух, на какой записи итальянец, а на какой - современный инструмент, который я сделал в 2010 и усовершенствовал в 2011 году. Я пока не буду называть, какой именно итальянец, но поверьте, он действительно топ класса. Итак, прошу Вас. Также приветствуются комментарии и обоснования, почему вы сделали тот или иной выбор.

Запись 1:

http://www.sendspace.com/file/b385py

Запись 2:

http://www.sendspace.com/file/l3k1sf

Обе записи делались в одинаковых условиях, одинаковым исполнителем и смычком.
Также прошу вас заметить, что моя скрипка не есть копия данного конкретного итальянца, поэтому разница в звуке присутствует, и она, отчасти, обусловлена разной геометрией, моделированием и т.д. этих двух скрипок.

24 инструмент мне кажется несколькопустоватым, особенно ре и соль. На ля через чур острый звук а ми вообще ктичит, на 25 инструменте звук мягче, более объемный и как-то поблагороднее что-ли. Хотелось-бы чтоб это был инструмен Артема..

[ALEXY]

Послушал в других, хороших наушниках, стало интереснее, но лучше послушаю и напишу с утра, тутнадо голову светлую иметь.Но в любом случае здорово. Спасибо, Артём !

[lubytel]

У 025го возможности бОльшие, конечно, и в смысле динамического разнообразия, и общей гибкости(в частности тембральной). На филировку звука она отзывается гораздо охотнее. У 024 при филировке звук не тянется, приходится его "дотягивать" искуственно.

А я вслушивался,вслушивался,кажется мне или нет,т.к.оба инструмента понравились.Но,как любитель дискантов выбрал бы первый-мне показалось звук чуть чище и живее.

[andreyviola]

Одно из двух - либо Артем пошутил, представив обоих итальянцев, либо надо поздравить его, независимо от того, кто из них итальянец. По звуку - оба итальянцы. Пока одни тут работают языком, объявляя об окончательном раскрытии всех секретов Страдивари, другие работают руками и выдают на гора достойные результаты.

По косвенным признакам предполагаю, что итальянец - первая запись (024), она чище и более выразительна в исполнительском плане, скрипачу этот инструмент сподручнее. Вторая - необъезженная лошадка. Но породистая. Трудно представить, что первая скрипка недавно изготовлена, хотя всё может быть...

Артем, сколько Вам лет, коли не секрет?

[artioms]

Спасибо, господа, за проявленную активность! Я еще подожду денек-другой и раскрою карты... Пора делать ставки