Кто такая Анна Чехова? (спор prokos и ProstoSu)

[Фальстаф]

Меня другое занимает. Почему Глинку, Р-К, Даргомыжского объявляет нормально, но "композитор Надененко"? А кем он еще мог быть, раз его поют?

ой как Вы глыбОко в этот ролик углУбились... я после А.Д. сразу выключил...

[lerit]

ой как Вы глыбОко в этот ролик углУбились... я после А.Д. сразу выключил...

Оказывается, объявляя украинского композитора в первый раз, А.Чехова присовокупляет каждый раз "композитор", чтоб не подумали, видно, что его фамилия - какая-то обмолвка...

[Фальстаф]

Оказывается, объявляя украинского композитора в первый раз, А.Чехова присовокупляет каждый раз "композитор", чтоб не подумали, видно, что его фамилия - какая-то обмолвка...

А Вы хорошо знакомы с твочеством этого композитора? Можно ли рассчитывать, что публике в основном это имя знакомо?

[avg]

На меня подобного рода ритуалы наводят невероятную официозную тоску и только мешают настрою. Но даже если бы не наводили, я бы все равно относился к этому как к несущественной данности.

А у Чеховой не было ни "ритуала", ни "официозной тоски". Подлинная культура, безупречный вкус, великолепный артистизм, совершенное владение "материалом". Говорила вроде бы вполголоса, никаких внешних эффектов, ноль аффектации, а не только всё сказанное всегда было предельно ясно, но после произнесенных ею слов сама собой появлялась настроенность на восприятие музыки, ощущение того, что сейчас произойдет нечто важное. И это всё "несущественная данность"?

(Особенную выпуклость приобрели впечатления, оставленные языковым уровнем Чеховой, в наши дни, когда даже для радиоведущих не считается обязательным правильно согласовывать члены предложения и позволительно произносить "презент Российской Федерации. )

Заодно хочу заметить в ответ на реплику одной из участниц: несмотря на то, что появление Анны Чеховой всегда воспринималось как неотъемлемая составляющая концерта, ее устные объявления мы слышали далеко не всегда -- именно потому, что зачастую печатной программы было достаточно. Но уж если в программе что-нибудь менялось и не попадало в печатный текст, а тем более если программа формировалась "на ходу" (такое тоже не редкость), то о программках можно было и не вспоминать: на сцену выходила Анна Чехова.

[lerit]

А Вы хорошо знакомы с твочеством этого композитора? Можно ли рассчитывать, что публике в основном это имя знакомо?

Я - хорошо! И при чем тут знающая публика? Если первой в объявлении идет фамилия композитора, то публика - не дура, должна понимать...

[Ellf]

Лерит, ну что Вы придираетесь к мелочам? Как говорится, "на голом матросе 40 прихватов", и на солнце есть пятна, разве оно от этого хуже?

[Walter Boot Legge]

Я - хорошо!
И при чем тут знающая публика? Если первой в объявлении идет фамилия композитора, то публика - не дура, должна понимать...

А вот в этом как раз и было отклонение от сухого официоза и проявление высокого артистизма!  

А еще на яблоках пластинок ТУ 1950 г было:

СИМФОНИЯ № 5
музыка Л. Бетховена

Как же это греет до сих пор душу!

[Дундук]

ой как Вы глыбОко в этот ролик углУбились... я после А.Д. сразу выключил...

А слушатели, пришедшие на концерт, после А.Д. сразу расходились... Ведь необходимый заряд искусства уже был получен.

[lerit]

Лерит, ну что Вы придираетесь к мелочам? Как говорится, "на голом матросе 40 прихватов", и на солнце есть пятна, разве оно от этого хуже?

Потому что мелочи важнее... Вот вместо несуразного "композитор" лучше было назвать автора по имени, в данном случае "Федор Надененко", и для публики познавательно...

[avg]

Потому что мелочи важнее... Вот вместо несуразного "композитор" лучше было назвать автора по имени, в данном случае "Федор Надененко", и для публики познавательно...

И с каких это пор слово "композитор" стало "несуразным" в разговоре о музыке?

Чехова всё говорила совершенно правильно: это точный расчет умелого оратора, если угодно, психолога, умеющего чувствовать аудиторию. "Бетховен" или "Скрябин" немедленно вызывают нужную реакцию у каждого. А если имя автора не на слуху (даже не обязательно незнакомо, просто редко встречается) и слушатель не предупрежден, что оно сейчас прозвучит, то он может его либо пропустить, либо не понять, что же было сказано. Это потому, что нет автоматизма, готовности услышать это имя. Слово "композитор" нужным образом готовит слушателя, предупреждает, что именно последует. Совершенно правильный ход. Нельзя подходить к делу формально, нужно учитывать характер восприятия речи.