Гаммы

[inna]

Ага. А есть еще такие, кто считает, что гаммы надо вообще без нот играть. На то они и гаммы.

Я - за!
И все виды аккордов (арпеджио) по квинтовому кругу , импровизируя разными видами штрихов и ритмических фигур.

Зачем ноты?

[Moroka]

Я - за!
И все виды аккордов (арпеджио) по квинтовому кругу , импровизируя разными видами штрихов и ритмических фигур.

Зачем ноты?

Ага, это почему-то всегда одни и те же люди...
И нот, видите ли, им не надо.
И штрихи они на гаммах делают...
Нонконформисты, @#^§!

[Ольга]

Мне кажется, что штрихи очень важны. Наверное, для этого и нужны ноты... Зачем придумывать велосипед. Хотя, уверена, что бывают случаи, когда нужен именно свой велосипед.

[ocelot]

А я про ноты для гамм подумал. Зачем они могут быть полезны. А вот, например, для того, чтобы осознавать, какую именно ноту в данный момент ты играешь . И лишний раз тем самым освежать в памяти привязку ноты к положению на грифе. Я вот пока гаммы без нот играю, ибо лень эти ноты искать . Изредка заставляю себя ноты проговаривать.
Для абсолютников и профи это, наверное, бесполезно, а для начинающего в какой-нибудь там трехоктавной "си бемоль мажор" (ну или "до минор") не так-то просто в середине сказать, какая нота играется в каждый момент...
Просто сыграть на слух гамму - действительно проще, чем разложить ее в уме на отдельные ноты и сыграть эти отдельные ноты. Так, наверное, никто и не делает. Но вот понимать, что ты играешь, - мне кажется, это важно...

[inna]

А я про ноты для гамм подумал. Зачем они могут быть полезны. А вот, например, для того, чтобы осознавать, какую именно ноту в данный момент ты играешь . И лишний раз тем самым освежать в памяти привязку ноты к положению на грифе. Я вот пока гаммы без нот играю, ибо лень эти ноты искать . Изредка заставляю себя ноты проговаривать.
Для абсолютников и профи это, наверное, бесполезно, а для начинающего в какой-нибудь там трехоктавной "си бемоль мажор" (ну или "до минор") не так-то просто в середине сказать, какая нота играется в каждый момент...
Просто сыграть на слух гамму - действительно проще, чем разложить ее в уме на отдельные ноты и сыграть эти отдельные ноты. Так, наверное, никто и не делает. Но вот понимать, что ты играешь, - мне кажется, это важно...

Проговаривать ноты, когда играешь, а вернее, их пропевать в голове - ОБЯЗАТЕЛЬНО надо! Но для этого не обязательно смотреть в ноты Лучше - на клавиши, если не уверен, что играешь правильно.
То есть, если возможно без нот это делать, то лучше без них, потому что концентрация больше идет на глаза, а должна быть - на уши!

[Natem]

Ну, совсем без нот мой ребенок играл гаммы первые три года. А сейчас - достали Григоряна с полки, потому что сыграть гамму двойными нотами, не глядя в ноты, мой пока не умеет. Равно как и не умеет пока всякие септаккорды играть без нот, сам.

[inna]

Ну, совсем без нот мой ребенок играл гаммы первые три года. А сейчас - достали Григоряна с полки, потому что сыграть гамму двойными нотами, не глядя в ноты, мой пока не умеет. Равно как и не умеет пока всякие септаккорды играть без нот, сам.

Надо их научиться играть на клавишах, строить самостоятельно - тогда ноты не понадобятся.
У скрипачей проблема с клавишами с самого начала
Так вот - по нотам, по нотам, а потом перед поступлением в проф заведения надо репетиторов брать по гармонии. Сама с этим делом мучилась
Факт тот, что перед консой меня наконец-то научили видеть клавиши, как надо - за 2 месяца. И до сих пор этим пользуюсь

[Natem]

Факт тот, что перед консой меня наконец-то научили видеть клавиши, как надо - за 2 месяца. И до сих пор этим пользуюсь

Видеть клавиши - это как? Имеются ввиду клавиши рояля? Мой деть вообще мало ассоциирует то, что играет на скрипке, с роялем. Ну иногда побренчит то, что уже выучено наизусть. Но когда учит на скрипке, не видит, как ЭТО будет выглядеть на рояле.

А что, надо уметь видеть клавиши - черные и белые? Мой видит только струны и пальцы. Говорит, что то, что более-менее удобно и легко играть на скрипке, на пианино играть труднее.

[inna]

Видеть клавиши - это как? Имеются ввиду клавиши рояля? Мой деть вообще мало ассоциирует то, что играет на скрипке, с роялем. Ну иногда побренчит то, что уже выучено наизусть. Но когда учит на скрипке, не видит, как ЭТО будет выглядеть на рояле.

А что, надо уметь видеть клавиши - черные и белые? Мой видит только струны и пальцы. Говорит, что то, что более-менее удобно и легко играть на скрипке, на пианино играть труднее.

Вот и я про то же
Надо видеть интервалы, аккорды, обращения - как картинки на клавишах, тогда ноты не нужны для гамм
Не надо быть пианистом для этого, надо иметь эти "клавишные" картинки - и чем раньше, тем лучше и легче будет в будущем Для чего вообще ОКФ нужно струнникам, да и все остальным - это же база теоретическая перед глазами

Играйте все свои произведения на клавишах - пусть медленно, неважно.

[Natem]

Играйте все свои произведения на клавишах - пусть медленно, неважно.

Предложу ему как-нибудь проделать такое на досуге. Спасибо!