Давайте поговорим о Бахе!

[col_legno]

Конечно не Бах!
Знаете что Бах?
Музыка которую Бах исполняет сам!
Хейфец имеет право на свою собственную интерпретацию...

Это неверное и не очень осмысленное умозаключение, как мне кажется.
Есть текст - там всё заложено. Надо просто уметь прочитать этот текст правильно (пользуясь знаниями о данном стиле, жанре, фактуре и т.п.) и воплотить его в своей игре (пользуясь своими профессиональными навыками).

И я убеждён, что стремление к аутентизму необходимо.

[Grappelli]

Это неверное и не очень осмысленное умозаключение, как мне кажется.
Есть текст - там всё заложено. Надо просто уметь прочитать этот текст правильно (пользуясь знаниями о данном стиле, жанре, фактуре и т.п.) и воплотить его в своей игре (пользуясь своими профессиональными навыками).

И я убеждён, что стремление к аутентизму необходимо.

kak Gitlis odin raz skazal eto oskorblenie musici - govorit' chto est' vsego odin variant ispolnenia, odna vernaya interpretatzia...
Po vashemu est' tolka odna 'pravil'naya' interpretatzia a vse ostal'nye "ne Bach"?
Vot pust vse i igraiut so slaboi ili vabsche bez vibrazii, na barochnich instrumentach i s nizkim stroem...

[nibelung]

Чтобы исполнить Баха и понять его искусство,необходимо встать на его ступень,а для этого необходимо быть религиозным.Религия для него является искусством,но его музыка не для церкви,а для религиозного человека.

Для того чтобы понять искусство Баха, надо понять мир его идей. Надо ли быть для этого религиозным человеком? Или говоря шире, глубокое знание и понимание идей христианства уже подразумевает веру в Бога?

[MusicBoy]

Ne nado skripa!!
Haha
Heifetz na tret'em meste, Szeryng na vtorom ny a na pervom kto? konechno ya!

Ууу, все не так. На первом - Олег Каган, на втором - я, на третьем - точно не Шеринг и не Хейфец..
И я не "skripa"

[Vlad!slav]

Ууу, все не так. На первом - Олег Каган, на втором - я, на третьем - точно не Шеринг и не Хейфец..
И я не "skripa"

Ну да...Эт ты мне вчера 2е место так продемонстрировал?

[col_legno]

Po vashemu est' tolka odna 'pravil'naya' interpretatzia a vse ostal'nye "ne Bach"?

Конечно нет. Индивидуальность музыканта "подключена" на всех этапах: в осмыслении, поиске нужных приёмов, в их воплощении.

Vot pust vse i igraiut so slaboi ili vabsche bez vibrazii, na barochnich instrumentach i s nizkim stroem...

Дело же не в манере. Я сам (пока) не собираюсь играть указанными Вами приёмами, или внезапно поставить себе жильные струны.
Моё стремление к аутентичности - это прежде всего тщательное продумывание структуры. В том же Adagio или фуге...
Пойду, кстати, заниматься =)

[MusicBoy]

Ну да...Эт ты мне вчера 2е место так продемонстрировал?

Ну да! Слушай, анализируй и учись! По этому скромному, но очень поучительному и образцовому кусочку моей ценнейшей архивной записи!

[Grappelli]

Ууу, все не так. На первом - Олег Каган, на втором - я, на третьем - точно не Шеринг и не Хейфец..
И я не "skripa"

Haha nu Szeryng, Kagan ili Heifetz - vopros vkusa... Ia vse ravno na permvom!
con lengo spaibo chto napomnili..
vchera ves' vecher 1 sonatu igral ...

[asmadeia]

Конечно нет. Индивидуальность музыканта "подключена" на всех этапах: в осмыслении, поиске нужных приёмов, в их воплощении.
Дело же не в манере. Я сам (пока) не собираюсь играть указанными Вами приёмами, или внезапно поставить себе жильные струны.
Моё стремление к аутентичности - это прежде всего тщательное продумывание структуры. В том же Adagio или фуге...
Пойду, кстати, заниматься =)

Вот читаю и думаю, что правильнее всего найти свою концепцию произведений Баха, отталкиваясь от самого текста, от анализа данной музыки, соблюдать голосоведение, междупрочим, очень интересно слушать Глена Гульда именно потому, что он соблюдает голосоведение, в его интерпритации слышна сама конструкция музыки, но при этом сохраняется потрясающая выразительность, его Бах "говорит!", "читает проповедь с кафедры", декламирует и доставляет этим не малое удовольствие!

[вертер]

Для того чтобы понять искусство Баха, надо понять мир его идей. Надо ли быть для этого религиозным человеком? Или говоря шире, глубокое знание и понимание идей христианства уже подразумевает веру в Бога?

чтобы понять мир его идей,нужно быть религиозным!как люди,которые не верят в Бога могут говрить о Бахе?О страстях и других произведений,связаных с религией?это тоже самое,что быть сухим и черствым исполнителем и играть шопена или другого романтика!