Умирает или развивается музыкальное исполнительство ?

**Алексей** · 25.04.2007, 10:15

господа большевики (которые одни знают, где истина и кто прав), это не для вас.
Это для тех, кто умееет слушать и СЛЫШАТЬ непредвзято -
Название: Beethoven-5-Stokowski.rar
Размер: 28.89 Мб
Ссылка для скачивания файла: http://stream.ifolder.ru/1798684

Та запись, о которой говорил nibelung, ему и спасибо за файлы!

(обсуждать профессиональных музыкантов с точки зрения "лучше-хуже" - полный бред. Что ближе, что не так нравится - это другое дело. А тему свели к вкусовщине

)

**Walter Boot Legge** · 25.04.2007, 11:21

Сообщение от Игорь Г

Сейчас слушаю гениального Фуртвенглера от 27 мая 1947 года, там еще потрясающий Эгмонт.
А Стоковского любопытно было бы послушать

, он у меня был, но я его потерял

P.S. Вейнгартнер понравился (как всегда).
Все же Фуртвенглер и Менгельберг пока здесь несколько больше впечатлили.
Может, Фуртвенглер и "слишком окрашивает Бетховена своим темпераментом", с этим трудно поспорить, но ведь у каждого свое представление о столь знаменитой музыке.
Думаю, в том случае, когда речь идет о столь превосходных исполнениях, вряд ли можно на полном серьезе что-то доказать, это дело личного вкуса!

А мне почему-то куда больше нравится 1943. Детская привычка?
Уж по крайней мере, если говорить о frenzy то 1947 очевидно уступает

**Игорь Г** · 25.04.2007, 11:31

Сообщение от Walter Boot Legge

А мне почему-то куда больше нравится 1943. Детская привычка?
Уж по крайней мере, если говорить о frenzy то 1947 очевидно уступает

Ну 1943 год мне надо переслушать и целенаправленно сравнить и по поводу frenzy и вообще..
Помню, что потрясающе - моя первая осмысленная (не случайно из радиоприемника, а специально прослушанная) Пятая симфония.
А 1947 год только что послушал и удивился, ибо мне всегда казалось, что послевоенные бетховенские записи Фуртвенглера несколько , как бы это сказать, скучнее (видимо, как некогда писал Петр Лаул не столько послевоенные, а самые поздние, и, конечно, не все).
И в особенности понравился Эгмонт- 47.

**Анатолий Лихницкий** · 25.04.2007, 11:37

Сообщение от Алексей

господа большевики (которые одни знают, где истина и кто прав), это не для вас.
(обсуждать профессиональных музыкантов с точки зрения "лучше-хуже" - полный бред. Что ближе, что не так нравится - это другое дело. А тему свели к вкусовщине

)

Это Вы господин Алексей большевик ! Разве вкус клубники имеет право оценивать только профессионал, скажем тот кто ее выпащивает?

**Вода** · 25.04.2007, 11:41

Сообщение от Walter Boot Legge

...Детская привычка?..

ВБЛ, скорее всего.
Для меня до сих пор непревзойденным исполнением хоральной Бетховена является запись с концерта 9 сентября 1950 г. - Хор и оркестр Датского радио, дир. Фриц Буш. В свое время именно в этом исполнении впервые услышал девятую. Все-таки первое впечатление играет колоссальную роль, думаю, на протяжении всей жизни. Услышал-то 26 лет назад! И до сих пор под влиянием!)))
Кстати, кто-нибудь в курсе, DG выпускала на дисках точно такую же запись, или нет? В отличие от нашего винила (в серии "Исполнительское искусство") она датирована 7-м сентября.
Loge

**Алексей** · 25.04.2007, 12:47

Сообщение от Анатолий Лихницкий

Это Вы господин Алексей большевик !

ну-ка не переходить на личности!
Я теперь могу говорить без опаски, чем меня обвинят в "использовании служебного ресурса"

Разве вкус клубники имеет право оценивать только профессионал, скажем тот кто ее выпащивает?

что за чушь?! где тут оценки?! тему-то посмотрите - а к чему её сами свели? определять тенденции на основании субъективных пристрастий? бредятина!

**Pianover** · 25.04.2007, 12:56

Конечно развивается, только куда? Сложный вопрос.

**Walter Boot Legge** · 25.04.2007, 13:13

Сообщение от Вода

ВБЛ, скорее всего.

А Вы сравнивали 43г (только не на КанонЪ ради бога) и 47 г путем прослушивания с небольшим интервалом времени

**Вода** · 25.04.2007, 13:21

Так, вариант с "детством" не прошел!
Понял, не дурак. Дурак бы не понял!)))

**Анатолий Лихницкий** · 25.04.2007, 13:54

Сообщение от Алексей

ну-ка не переходить на личности!
Я теперь могу говорить без опаски, чем меня обвинят в "использовании служебного ресурса"

что за чушь?! где тут оценки?! тему-то посмотрите - а к чему её сами свели? определять тенденции на основании субъективных пристрастий? бредятина!

Что за чушь ,бредятина это большеевисткая терминология. А вы выскажетесь по делу.Как по вашему можно оценивать умирает музыкальное исполнительство или развивается ?