Пифийские игры 2007: голосуем за лучшую вещь

[8u8]

Boris, a kak na schet temy "nemnogo SoMy"
Chtoby ob ostavshihsja po bolshe uznat'.
Na sajte SoMy zapisej audio voobzshe vrode by net..

коллеги несколько ленивы на выкладку своих шедевров. но надо, пора уже. щас съезжу вот сюда и займусь.

[Сергей Невский]

Хоть один из трех, за кого я ЗДЕСЬ проголосовала - Невский, но при неоднократном (4 раза) прослушивании, мне она все больше кажется "просчитанной". Вещью, которая создавалась композитором с целью понравиться.
Можно сказать, что все к этому стремятся, но здесь вопрос процентовки.
Т.е., это - высококачественная товарная вещь. Отсутствует неожиданность, есть предугадываемость развития.
И все меньше кажется, что она, как я посчитала вначале, драматургична. Смысл композитором в нее закладывался более широкий, но опять же - кажется, что и возможные ее трактовки слушателями тоже предусматривались.

уважаемая Нина Николаевна,
только в порядке анекдота: вещь была мною написана за 4 дня (хотя думал я над нею значительно дольше) в гримерке Художественного Театра, в перерывах между довольно изнурительными репетициями.

Речь шла не о том, чтобы "кому-то понравиться", а о том, чтобы вообще все это закончить и отослать музыкантам, чтобы они успели это сыграть. И они сыграли.

Ну а то, что вообще кто-то на нее среагировал, меня, конечно, приятно поразило.

Об остальном написал здесь.

http://n-voice.livejournal.com/39187.html

Вам спасибо за отклик.
Привет.
Ваш С.Н.

[4irkov]

Ну а то, что вообще кто-то на нее среагировал, меня, конечно, приятно поразило.

Еще и как среагировали!

[duchka]

Хоть один из трех, за кого я ЗДЕСЬ проголосовала - Невский, но при неоднократном (4 раза) прослушивании, мне она все больше кажется "просчитанной". Вещью, которая создавалась композитором с целью понравиться.
Можно сказать, что все к этому стремятся, но здесь вопрос процентовки.
Т.е., это - высококачественная товарная вещь. Отсутствует неожиданность, есть предугадываемость развития.
И все меньше кажется, что она, как я посчитала вначале, драматургична. Смысл композитором в нее закладывался более широкий, но опять же - кажется, что и возможные ее трактовки слушателями тоже предусматривались.
Надеюсь, симпатичный человек Сергей на меня не обидится. Речь не о его творчестве, а именно об этой конкретной вещи.

Аааай! Оооооооооой!

Уважаемая Нина Николаевна!
Это что же? прямо по моим розовым очкам...
Можно сказать, вдребезги разбили.
Теперь скажите - играть эту пьесу или не играть?!

А что же композитор? Пусть объяснится: вкладывал ли он широкий смысл? насколько он широк? или не вкладывал вообще? Требую объяснений в процентовке.

Я ведь человек наивный, я ведь и свихнуться могу от таких вопросов! Замучился сомнениями.
Вы что тут все - садисты?

[До ля]

Аааай! Оооооооооой!

Я ведь человек наивный, я ведь и свихнуться могу от таких вопросов! Замучился сомнениями.

Что за паника? А если бы я еще про отсутствие "сломанного крыла" у Невского упомянула?

Играть. Кто же отказывается от успешной вещи? ~
Представляете, в рецензии где-нибудь в КоммерсантеСПб о Вашей трактовке напишут: "Азбука слепых" была исполнена в аутентичной манере.
Да и вообще меня в расчет брать никак нельзя: играть, петь, сочинять не обучена. А волну гнать всякий горазд.

[Anonym]

Второй концерт был интереснее. Ещё до того, как Невский пояснил, что написал свою вещь за 4 дня, было ощущение незаконченности. Хотя за 4 дня такое написать... Мой респект!
У Сюмака хорошая вещь, Курляндский - в своём репертуаре, Воронов - интересно, но не хватило какой-то цельности (которая, например, была у Сюмака), а произведения, подобные Шмоцарту я могу уважать, как профессионально и добротно сделанные. Идея тоже понятна, но не близка (уж простите, у каждого свои эстетические предпочтения).

Вообщем, вот мой голос:
1. Сюмак , Невский
2. Воронов.

[Selega]

поскольку я только 1 голос отдал, 2 и 3 отдаю за Курлянского и Воронова.

[8u8]

а произведения, подобные Шмоцарту я могу уважать, как профессионально и добротно сделанные. Идея тоже понятна, но не близка (уж простите, у каждого свои эстетические предпочтения).

спасибо! а вот я выложу скоро "слова и пробелы" с собой-любимым и шенберг-ансамблем (вчера репетировали – они так отжигают!), и вам будет ближе
подробности у меня в жж (сорри за частичный оффтоп)

[Anonym]

спасибо! а вот я выложу скоро "слова и пробелы" с собой-любимым и шенберг-ансамблем (вчера репетировали – они так отжигают!), и вам будет ближе
подробности у меня в жж (сорри за частичный оффтоп)

Ждём-с! Судя по вашим комменариям в ЖЖ, видеозапись просто необходима.

[-Бу-]

Голосовал за Друха и Филановского. Третий голос не нашёл кому отдать :(