-
11.07.2007, 08:14 #1291
Ответ: Почему большинство людей не переносит классику?
Я считаю,что вкладывание состоятельными людьми капиталлов в произведения искусства не является подтверждением их ценности.Существует понятие интелектуальная стоимость.Вот пример.Люди вкладывают деньги в старинные иконы (произведения искусства).Можно говорить,что это подтверждает их ценность?А во всем остальном я с Вами согласна и Вам не противоречу.
Ответ: Почему большинство людей не переносит классику?
Правильно -- они во многое свои капиталлы вкладывают для ради диверсификации, и иногда их -- капиталлы-то -- теряют.
Но подтверждением ценности искусства (в отличие от отдельных произведений оного) -- являетца! Согласны?
Интересно рассуждаете. Я вот хотя и очень ителектуальный дед, но первый раз про такую стоимость слышу. А музыкальная стоимость есть? Должна, наверно, быть тоже.
(голосом Хемпсона) "Piangi, piangi, pia-a-ngi, o-oh, mi-i-se-e-ra!"
P.S. Эх приматология! -- не то што философия!
Ответ: Почему большинство людей не переносит классику?
Последний раз редактировалось jevlampij; 18.07.2007 в 19:51.
(голосом Хемпсона) "Piangi, piangi, pia-a-ngi, o-oh, mi-i-se-e-ra!"
P.S. Эх приматология! -- не то што философия!
Ответ: Почему большинство людей не переносит классику?
По поводу интелектуальной стоимости.У товаров(в том числе произведений искусства),услуг,деятельности существуют рыночная и интеллектуальная стоимость. Представьте картина в музее.На вопрос сколько стоит экскурсовод отвечает:"бесценно".И вот ту же картину мы хотим выставить за рубежом.Заполня документы пишем страховую стоимость . Или вот к примеру виолончель на которой играет А.Князев(до Князева на ней играли Пятигорский и Кнушевицкий).Для меня она бесценна (так же как игра Александра),но в большинстве статей упомянута страховочная стоимость инструмента.Музыкант своей игрой делает кого-то счатливым.но при этом получает за это деньги.Можно ли сказать ,что деньги являются мерилом таланта?
- Регистрация
- 25.06.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 78
Ответ: Почему большинство людей не переносит классику?
Неужели Вы завидуете посовым (не знаю, что это такое) эстрадникам? В своем стремлении привлечь публику они готовы на все. "Хлеба и зрелищ" - вот девиз сегодняшней попсы. Пипл хавает и платит, что еще нужно бизнесмену. Пока не будет госпрограммы музыкального воспитания (с пеленок) классика останется уделом избранных с финансированием по остаточному принципу.
- Регистрация
- 25.06.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 78
Похожие темы
-
Почему большинство любителей классики не переносит популярную музыку 2
от григ в разделе БеседкаОтветов: 2001Последнее сообщение: 03.07.2018, 15:55 -
Ищу классику в мр3!
от Музыкант в разделе Аудио- и видеозаписиОтветов: 22Последнее сообщение: 30.03.2011, 11:29 -
Почему большинство "великих" симфоний написано в миноре?
от АлексС в разделе Симфоническая музыка / дирижерыОтветов: 27Последнее сообщение: 01.09.2010, 11:02 -
Почему большинство людей любят "не классику".
от Gtn в разделе Про все на светеОтветов: 618Последнее сообщение: 25.05.2009, 17:04 -
Почему большинство любителей классики не переносит популярную музыку?
от -Бу- в разделе БеседкаОтветов: 190Последнее сообщение: 18.02.2008, 16:29






Социальные закладки