"Музыкант вовсе не должен быть грамотным?" (о правописании, речи, исполнении и др.)

[ПятниZZZа-13]

Ну вы пошарьте по форуму, почитайте. Не буду ссылаться на себя, почитайте посты Daddy (математик), Алексея, sforzando (технари) и сравните с тем, что пишет консерваторская молодежь.

Консерваторская молодежь-это не только сегодняшние студенты,но и студенты вчерашние-молодые преподаватели ВУЗов.Не знаю,как с письменной речью,но их устная речь на уроках потрясает порой настолько,что хочется все подряд записывать и отсылать Задорнову.

[Исхэ]

Консерваторская молодежь-это не только сегодняшние студенты,но и студенты вчерашние-молодые преподаватели ВУЗов.Не знаю,как с письменной речью,но их устная речь на уроках потрясает порой настолько,что хочется все подряд записывать и отсылать Задорнову.

Вы видите ли, какой фокус: устная речь перед большой аудиторией - особая статья. Тем более, если это развлечение повторяется ежедневно и является насущным заработком, без которого никак. Прорва примеров тому, как образованнейшие люди тушевались и заговаривались в таких случаях.

[ПятниZZZа-13]

Вы видите ли, какой фокус: устная речь перед большой аудиторией - особая статья. Тем более, если это развлечение повторяется ежедневно и является насущным заработком, без которого никак. Прорва примеров тому, как образованнейшие люди тушевались и заговаривались в таких случаях.

В данном случае я имела ввиду индивидуальные уроки.

[ПятниZZZа-13]

Быть может, Вас очень уважают и, вследствие этого, немного боятся?

(увидел перед "я" запятую. Задумался: а не стоило ли и мне поставить ее, скажем, перед "и"? Вот еще что меня мучит: а не следует ли написать в следствие?)

Моя запятая,по-моему,не к месту(я ж музыкант,всё-таки!).А Вам перед "и" надо поставить:предложение-то сложное.

[Leonore]

Но сколько же будут проходить проверку на прочность эти сообщества? Будущее рисуется отнюдь не в розовом тумане. Может, не надо так уж напрямую связывать правителей-музыкантов с общей культурой: даже наше недавнее совковое прошлое дает сто очков вперед сегодняшнему положению дел. Мне видится выход из тупика в государственной политике, которая должна заинтересовать бизнес в благотворительности путем соответствующего снижения налогов, чтобы люди культуры и искусства не чувствовали себя маргиналами на этом "празднике" жизни. Японцы покупают "Подсолнухи" Ван-Гога, а наши толстосумы - виллы на Лазурном берегу да яхты с самолетами.

Вот я всегда и говорю: "Да здравствует просвёщенный абсолютизм, ибо он много лучше непросвещённого!"

[Bors]

(увидел перед "я" запятую. Задумался: а не стоило ли и мне поставить ее, скажем, перед "и"? Вот еще что меня мучит: а не следует ли написать в следствие?)

Коль пошла такая ... ("разборка"), вношу ясность.
Правильно так: "Быть может Вас очень уважают и, как следствие, немного боятся?
Перед "и" запятой не должно быть, т.к. подлежащее то же, но ставится при разных подлежащих.

Вследствие этого (того, что) ... (вместе).

Когда сомневаетесь, проще придумать замену, ведь смысл-то не искажен.

Полезные on-line адреса:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/NT000BB4E6
http://gramma.ru/RUS/

Для справки.
Иметь в виду. Ввиду того, что ...

[avg]

Правильно так: "Быть может Вас очень уважают и, как следствие, немного боятся?
Перед "и" запятой не должно быть, т.к. подлежащее то же, но ставится при разных подлежащих.

Это называется однородные сказуемые -- никакой запятой перед "и"! Но где запятая нужна (обязательно) -- так это после "Быть может". Это вводная конструкция ("как следствие" -- тоже вводная).

[Bors]

Но где запятая нужна (обязательно) -- так это после "Быть может". Это вводная конструкция

Нет, это не вводное слово в этом тексте.
Если замените на "возможно" или на "может быть", кажущаяся "вводность" исчезнет.
Но сместив вправо на одно слово, две запятые станут обязательны. ("Вас, быть может, очень... ")
В нашем языке исключений из правил больше, чем правил. Многое зависит от построения фразы. А если уж совсем спорная (сомнительная) конструкция получается, так для этого есть либо варианты замен (глядишь и проще, и точнее мысль окажется - ее величество "работа над словом"), либо словарь трудностей русского языка. Справочник корректора тоже полезная весч.

[avg]

Нет, это не вводное слово в этом тексте.
Если замените на "возможно" или на "может быть", кажущаяся "вводность" исчезнет.
Но сместив вправо на одно слово, две запятые станут обязательны. ("Вас, быть может, очень... ") .

Никуда не исчезнет. После "Возможно" запятая в данном случае также необходима, и Ваш же второй пример это доказывает. Если бы было "Вас возможно уважать" -- тогда слово "возможно" не играло роль вводного, без него структура предложения рассыпалась бы. Не верите? Проверьте.

[ПятниZZZа-13]

Коль пошла такая ... ("разборка"), вношу ясность.
Правильно так: "Быть может Вас очень уважают и, как следствие, немного боятся?
Перед "и" запятой не должно быть, т.к. подлежащее то же, но ставится при разных подлежащих.

Вследствие этого (того, что) ... (вместе).

Когда сомневаетесь, проще придумать замену, ведь смысл-то не искажен.

Полезные on-line адреса:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/NT000BB4E6
http://gramma.ru/RUS/

Для справки.
Иметь в виду. Ввиду того, что ...

Спасибо за мастер-класс!"Совсем некогда учить русскава языка"