Почему Чайковский бросил фон Мекк?

[snowgirl]

Приведите тогда "правильную цитату" и со ссылкой на источник.

Я не говорю о том, что цитата не правильная, но ее можно понять и толковать по-разному.

[LoveBach]

Я не говорю о том, что цитата не правильная, но ее можно понять и толковать по-разному.

Извините за прямоту, но если ПИЧ пишет что посетил "не что иное как педерастический бордель" и "влюбился как кошка", то как тут еще толковать как не прямо. Не будьте ханжами, факт гомосексуальности Чайковского никак не повлиял на его творчество. Он не совершал ничего криминального, жил так как ему нравилось. Ну что в этом такого?

[adriano]

Извините за прямоту, но если ПИЧ пишет что посетил "не что иное как педерастический бордель" и "влюбился как кошка", то как тут еще толковать как не прямо. Не будьте ханжами, факт гомосексуальности Чайковского никак не повлиял на его творчество. Он не совершал ничего криминального, жил так как ему нравилось. Ну что в этом такого?

как "представитель" цивилизованного общества могли бы и ссылку дать на официальный архив, где ваша культура цитирования, тем более в таком серьезном вопросе

[LoveBach]

LoveBach:Отвечаю: ум, совесть и честь. Не Вашей эпохи.

А обсуждать какие-либо факты из жизни композиторов и др. деятелей культуры, по-вашему, бессовестно и глупо? Может и Моцарта нельзя обсуждать, потому как уж очень грубо письма писал, со всякими словами неприличными? Или Пушкина с его "вольными" стихами. Не делайте из наших гениев Богов, до которых и дотронутся нельзя.

[pochetta]

как "представитель" цивилизованного общества могли бы и ссылку дать на официальный архив, где ваша культура цитирования, тем более в таком серьезном вопросе

ну это даже я знаю - письма, в Клину лежат, публиковались неоднократно
правда, насколько я помню, вроде бы приходилось читать, что выражения про, прости господи, п-кий б-ль и природные влечения там тщательно вымараны, так что господа исследователи их восстанавливали чуть ли не с лупой

[LoveBach]

как "представитель" цивилизованного общества могли бы и ссылку дать на официальный архив, где ваша культура цитирования, тем более в таком серьезном вопросе

Часть письма опубликована еще в советское время в собрании сочинений Петра Ильича. Подлинник письма хранится в Клину и доступен всем исследователям творчества ПИЧа. Нужно только убедить администрацию музея, что вы пишете монографию, диссертацию или что-нибудь в таком роде. Или использовать связи с работниками правоохр. органов, если таковые имеются.

[adriano]

Часть письма опубликована еще в советское время в собрании сочинений Петра Ильича. Подлинник письма хранится в Клину и доступен всем исследователям творчества ПИЧа. Нужно только убедить администрацию музея, что вы пишете монографию, диссертацию или что-нибудь в таком роде. Или использовать связи с работниками правоохр. органов, если таковые имеются.

Вы видели? Письма )))

[LoveBach]

Вы видели? Письма )))

Видел, это мне позволяет мой служебный статус. Я много чьи письма имел счастье читать: Горького, Троцкого, даже Бродского. Архив Горького, например, тщательно был подчищен еще в советское время. (просто нагло вырваны несколько сотен листов). Мой начальник, к счастью, успел ознакомится. Еще в советское время дело было.

[baravik]

А кто здесь посторонний? Все имеют право на информацию. Мы имеем право знать о Петре Ильиче все, так как он достояние нашей великой культуры (и мировой конечно тоже).
...А мне это интересно, интересна жизнь гения во всех проявлениях.

Не путайте культуру как общественное достояние и частную жизнь. Наверное, интерес ко всем сторонам жизни Великих вполне оправдан. Не оправдано, на мой взгляд, беспардонное рассмотрение некоторых интимных стороны их личной жизни в открытом обсуждении. Примерно как считаю неприличным обсуждать интимные подробности своих возлюбленных, - хотя личный интерес к ним от этого ничуть не умаляется.
И то, и другое - пошло.

[adriano]

Видел, это мне позволяет мой служебный статус. Я много чьи письма имел счастье читать: Горького, Троцкого, даже Бродского. Архив Горького, например, тщательно был подчищен еще в советское время. (просто нагло вырваны несколько сотен листов). Мой начальник, к счастью, успел ознакомится. Еще в советское время дело было.

оставляю за собой право Вам не верить, но в любом случае - подписка о неразглашении не зря существует, сомневаюсь, что письма адресованы потомкам,
Разговоры о том, что "он де такой - но тщательно это скрывает" не являются доказательством.
Как уже отмечалось - никакой пропаганды сей, уже ставшей естественной особенности, и в жизни, и в творчестве ПИЧ не отмечено. Имеют место посмертные обсуждения - когда обсуждаемый не может возразить .