Музыка А.Шнитке: божественная или дьявольская?

[lerit]

а это ранний Лигети(40е),не авунгартный(после 1955го) ещо. Несчитаетццо.

Сбился он, значит, с пути истинного, судьбой предназначенного. А жаль... А "Мадригалы"? Тоже ранний?

[Alter]

Вы Ксенакиса послушайте....А потом Шнитке.

Предлагаете окончательно разрушить нейронные связи.. Как разрушена связь между нотами у этих новаторов..

[Rouslan Khazov]

Предлагаете окончательно разрушить нейронные связи.. Как разрушена связь между нотами у этих новаторов..

Т.е. Вы хотите сказать,что у меня и др. любителей Ксенакиса разрушены нейронные связи? А это ведь личное оскорбление!

[vladsam]

Некорректность вопроса "Музыка А.Шнитке: божественная или дьявольская?" в том, что дьявольская сущность должна быть заключена в разрушении, но божественная - в созидании, зарождении. Творчество, творческая миссия личности - по определению божье дело, а не дьявольское.
Если автор заглядывает за порог жизни, или усложняет собственное понимание реальности, - это его авторское дело. Винить автора в том, как он видит реальность или что-либо другое - смешно и глупо. На то он и автор, с его собственной системой мышления и оценки жизни. Винить автора в том, какой он избрал язык - более или менее понятный для слушателя, также не просто, - мы поначалу реагируем на него, как на какого-нибудь попсового пиаристого исполнителя, жаждущего выделиться из общего окружения любой ценой. Бывает, что какой-нибудь композитор повторяется в изобретенных когда-то своих новациях и выглядит (как некий актер Савелий Крамаров, простите, гениальный актер!) постоянно талантливо-однообразно, но все время ищет и изобретает что-то новое, а кажущееся на тот момент удачной находкой считает великим открытием. А потом проходит время и мы меняем наш критерий отношения к известным вещам. Шнитке - глубокий и самобытный автор, нашедший свое творческое лицо, свое место, свою нишу, заметьте, в тени Шостаковича, Прокофьева, Хачатуряна, и более близких современников. Оценивать его музыку вот так - либо-либо... Стоит ли?

[Alter]

Т.е. Вы хотите сказать,что у меня и др. любителей Ксенакиса разрушены нейронные связи? А это ведь личное оскорбление!

Понятия не имею, разрушены они лично у Вас или нет. Есть, к примеру, специально натренированные люди, которые босиком по разбитому стеклу ходят. Обычным людям это делать противопоказано.
Я к музыке имею отношение лишь как благодарный слушатель.
И попутал ведь вот черт благодарного слушателя послушать Шнитке и Ксенакиса..

[lerit]

Понятия не имею, разрушены они лично у Вас или нет. Есть, к примеру, специально натренированные люди, которые босиком по разбитому стеклу ходят. Обычным людям это делать противопоказано.
Я к музыке имею отношение лишь как благодарный слушатель.
И попутал ведь вот черт благодарного слушателя послушать Шнитке и Ксенакиса..

Как я понимаю, Вы перепутали порядок слушания...

[Rouslan Khazov]

И попутал ведь вот черт благодарного слушателя послушать Шнитке и Ксенакиса..

и ещё написать сюда.

[Daddy]

Я к музыке имею отношение лишь как благодарный слушатель.
И попутал ведь вот черт благодарного слушателя послушать Шнитке и Ксенакиса..

А Вы слушали такие вещи как Альтовый концерт, 2-е Кончерто-гроссо, оба виолончельных концерта, 4-ю симфонию?

[Ciaccona D-moll]

Gmeeoorh'ом его, Gmeeoorh'ом!!!

Кстати сказать, когда с этой пьесой освоишься, она начинает даже нравиться. Не для каждодневного употребления, конечно, а как своеобразный экзотический деликатес

[Alter]

и ещё написать сюда.

А Вы, Rouslan Khazov, настолько обогатили тему интересными и убедительными суждениями, что Вам в самый раз указывать, кому следует здесь писать, а кому нет. А также воспринимать совершенно не относящиеся к Вам полуироничные реплики как личное оскорбление.
Очевидно, с воспитанием и самолюбием не все так превосходно, как с пониманием Ксенакиса.

А Вы слушали такие вещи как Альтовый концерт, 2-е Кончерто-гроссо, оба виолончельных концерта, 4-ю симфонию?

Все вышеперечисленное, кроме Альтового. А также 2-ю и 3-ю симфонии, 1-e Concerto grosso, все скрипичные концерты.