Духовно-нравственный анализ музыки по В.В.Медушевскому

[Pavel F]

Дорогой crisp, я привёл мнение епископа Иллариона (кстати , противоположное мнению ВВМ) т. к. для меня он бОльший авторитет в духовных вопросах, чем ВВМ и Pavel F. Ведь кому, как не монахам, заниматься "различением духов".Но не о каком научном подходе (методе) речи не было. То, что предлагает ВВМ, также с наукой ничего общего не имеет. По моему уже все в этой теме пришли к такому мнению.(Pavel F под вопросом)

А что вы понимаете под "наукой", "научным подходом" и так далее?

Некоторые научные сотрудники полагают, что для занятия наукой достаточно бинарной логики, причём даже в ней они как правило слабы.Учёные же применяют интуитивную логику - интуитивная предпосылка развивается логически и проверяется экспериментально.Эта ключевая проблема научного познания давно известна и в достаточной мере освещена в литературе.

Таким образом, "Духовно-нравственный анализ музыки" Медушевского может являться более научным, чем "тонны макулатуры" "с претензией"; это вопрос непростой, и требует обсуждения на подобающем уровне.

[murom]

Murom, кроме трёх статей, гиперссылки на которые можно видеть в вашем "профиле", можно ли ознакомиться с другими вашими работами?

Вы считаете, что это три статьи? Значит Вы их не читали, т.к. там две диссертации: кандидатская и докторская. Плюс несколько статей, которые не вошли в диссертации.

[Olorulus]

Таким образом, "Духовно-нравственный анализ музыки" Медушевского может являться более научным, чем "тонны макулатуры" "с претензией"; это вопрос непростой, и требует обсуждения на подобающем уровне.

Надо всегда уточнять такие заявления примерами. Если Вы имеете в виду участвовавших в данном обсуждении музыковедов, надо эту мысль уточнять. Если нет, то уточнять другими примерами музыковедческой литературы. Иначе получается треп.

[SolidWork]

Готовы отвечать в суде за эти ваши высказывания?

Если вы дееспособны, подайте иск.

[Pavel F]

Сам Медушевский - человек высоко образованный, талантливый и не злой. Но за ним, как за благостным священником, следует боевой отряд инквизиторов, которым не свойственны ни профессионализм, ни талант, ни доброта. Многие последователи и поклонники идей ВВМ - люди глубоко безнравственные, зачастую это банальные карьеристы, бездарные, но всеми правдами и неправдами рвущиеся в начальство.

Типичный пример: Музыковед, которая при советской власти была членом ПАРТБЮРО вуза, грозным тоном вещала тогда, что "единственно научной теорией является марксистско-ленинская теория". Теперь она - "ВОЦЕРКОВЛЁННАЯ" последовательница идей ВВМ, таким же тоном внушает, что "единственно научной парадигмой является православная парадигма". (Цитирую дословно!)
Какой тут еще нужен (прости, Господи) "духовно-нравственный анализ"?

Это лишь формы крайностей; по сути крайности одинаковы.

Зачечу всё же, что при тоталитарном или схожих с ним видах государственного правления случаи, подобные приведённому вами, служат скорее печальной иллюстрацией, а не поводом для осуждения.

Да, такие "деятели" мало того что дискредитируют православие,они ещё много дров могут наломать. Эту бы энергию да в мирных целях. Вообще для таких "воцерковлённых" слово "православный" ,применённое к кому-либо снимает всяческую возможность критически оценивать данного человека и то, чем он занимается. "Православный врач" - значит самый лучший, "православный писатель", "православный композитор" и т. п. И в голову не приходит , что человек может быть православный. а как писатель слабый,врач-не опытный, композитор-посредсвенный. Гадалки и целители тоже себя "православными" называют -обвешаются иерейскими крестами и все стены кабинета в иконах и что?

А вот и пример другой формы крайности.

[Pavel F]

Если вы дееспособны, подайте иск.

Хорошо; продолжим "приватно".

[Pavel F]

А вот теперь собрать группу таких "родственных" оценок и сделать нормой... Музинквизиция готова.

Позвольте узнать: это вы так называете Государственную цензуру, которая запрещена Конституционно в единственной (насколько мне известно) стране в мире - России?

[Pavel F]

Вы считаете, что это три статьи? Значит Вы их не читали, т.к. там две диссертации: кандидатская и докторская. Плюс несколько статей, которые не вошли в диссертации.

Читал в прошлом году, и, не помня подробностей, назвал "статьями".Ныне две гиперссылки из трёх не работают вовсе...

[Loge]

Уважаемые crisp и Olorulus, жаль, что Вы истратили столько сил и времени на этого фанатика тоталитарной секты.

Вы знаете, нет, не соглашусь. Благодаря постам Crisp`a и Olorulus`a подчерпнул много полезного для себя. Думаю, не я один)))
Хотел бы их искренне поблагодарить!

[мышик]

А что вы понимаете под "наукой", "научным подходом" и так далее?

Некоторые научные сотрудники полагают, что для занятия наукой достаточно бинарной логики, причём даже в ней они как правило слабы.Учёные же применяют интуитивную логику - интуитивная предпосылка развивается логически и проверяется экспериментально.Эта ключевая проблема научного познания давно известна и в достаточной мере освещена в литературе.

Таким образом, "Духовно-нравственный анализ музыки" Медушевского может являться более научным, чем "тонны макулатуры" "с претензией"; это вопрос непростой, и требует обсуждения на подобающем уровне.

"проверяется экспериментально"-где это у Медушевского?