Физические вопросы для скрипичных мастеров

[Sostenuto]

Оказалось, в лучших моделях доска из ели, а гриф из клена.

Вот это замечательно, не дураки они там, однако!

А Вы попробуйте Выпилите из доски, натяните струны и поиграйте. А потом расскажете о Ваших впечатлениях

Я конечно не пробовал, но думаю, что если доску хорошо отстроить, добившись хорошей упругости не обязательно на частоте резонанса, а просто хорошей упругости за счет хорошего баланса (ну как у смычка), то звук будет хорошо тянуться. (это опять интуиция вещает, не знаю прямо, как с ней бороться!)
Более того, мне думается, что резонанс системы - доска-струна - может сильно отличаться от собственного резонанса доски.

А что вы понимаете под певучестью? Каковы её физические характеристики?

Трудный вопрос. Вроде все мы представляем себе, что такое певучий звук, а вот каковы её физические характеристики - увы и ах... Надо подумать...

Так вроде не поздно еще поменять. Или Вас тоже давит 50-летний опыт работы с деревом?

Вы считаете - надо? Моя интуиция молчит на этот счет.

[Зверев И.Н.]

Вот, спасибо. Увидел то, что ожидал. А вообще очень много про скрипку интересного. Жаль что не на русском

Переводчик не работает?

[Зверев И.Н.]

Очень интересная темаhttp://www.maestronet.com/forum/inde...owtopic=321484

[andreyviola]

Я конечно не пробовал, но думаю, что если доску хорошо отстроить, добившись хорошей упругости не обязательно на частоте резонанса, а просто хорошей упругости за счет хорошего баланса (ну как у смычка), то звук будет хорошо тянуться.

Кажется, Вы тоже хотите участвовать в науке, которую представляет здесь Роман Можем подискутировать, или оставите это право Роману?

Трудный вопрос. Вроде все мы представляем себе, что такое певучий звук, а вот каковы её физические характеристики - увы и ах... Надо подумать...

Подсказываю: первая характеристика певучести - продолжительность отзвука. Если щелкнуть по газете, они не поёт, а если по бокалу - поёт.

Вы считаете - надо? Моя интуиция молчит на этот счет.

Доверьтесь моей

[andreyviola]

Переводчик не работает?

На английском читал, мучился...

[Sostenuto]

Подсказываю: первая характеристика певучести - продолжительность отзвука. Если щелкнуть по газете, они не поёт, а если по бокалу - поёт.

В таком случае - (мое мнение, можете не соглашаться) - долгая продолжительность звучания струны хороша для щипковых инструментов, там зависимость прямая - чем дольше тянется звук, тем лучше инструмент. А для скрипки это совсем не обязательное условие. Возможно, даже наоборот, звук не должен очень долго тянуться.(мое предположение)
Для пения на скрипке есть такой инструмент - смычок называется.

Кстати, у щипковых инструментов целостность волокон древесины не нарушается никакими сводами, да и сама форма как правило проще (бывают, конечно, исключения)

[Роман Н]

То есть если доска Ямахи звучит дольше корпуса Страда, значит у неё меньше декремент затухания.

да.

А если у неё меньше декремент затухания, значит у неё больше добротность. Согласны?

Именно это я и говорил http://www.forumklassika.ru/showthre...l=1#post952311

[andreyviola]

В таком случае - (мое мнение, можете не соглашаться) - долгая продолжительность звучания струны хороша для щипковых инструментов, там зависимость прямая - чем дольше тянется звук, тем лучше инструмент. А для скрипки это совсем не обязательное условие. Возможно, даже наоборот, звук не должен очень долго тянуться.(мое предположение)
Для пения на скрипке есть такой инструмент - смычок называется.

Ай-яй-яй... в Вы разве не знаете, что чем лучше скрипка, тем меньше её надо смычковать Часто бывает, изгибы мелодии даже визуально не соответствуют движению смычка. У Когана, например. А вибрация на не поющей струне какая будет? А скачущий смычок - он ведь тоже петь должен, как же ему петь, если он не длится, а только задевает струну?

Не, меняйте убеждения, пока не поздно

[andreyviola]

А если у неё меньше декремент затухания, значит у неё больше добротность. Согласны?

Именно это я и говорил http://www.forumklassika.ru/showthre...l=1#post952311

Ну а раз у этой досточки больше добротность, значит по формуле добротности она накапливает больше энергии, чем Страд. Согласны?

[Sostenuto]

Ай-яй-яй... в Вы разве не знаете, что чем лучше скрипка, тем меньше её надо смычковать

Не знаю, не знаю... Не думаю, что на очень хорошей скрипке Вам удастся что нибудь спеть с помощью пиццикато лучше, чем смычком.

Часто бывает, изгибы мелодии даже визуально не соответствуют движению смычка. У Когана, например.

ну, это по-видимому от восстановления записи зависит.

А вибрация на не поющей струне какая будет?

Хорошая будет вибрация, а вот на поющей вся вибрация смешается в размытый гул.

А скачущий смычок - он ведь тоже петь должен, как же ему петь, если он не длится, а только задевает струну?

Если смычок качественный, то он и в прыжках будет успевать петь.

Не, меняйте убеждения, пока не поздно

Не, спасибо! Погожу пока.