Аутентизм - новая секта в музыке

[Друг Моцарта]

А есть такой певец Раду Мариан. У него не было ломки голоса. Что там за болезнь такая с ним случилась, не знаю. Эндокринный кастрат (?)
На ютубе много записей с ним. Но он сопрано

вот например:

http://www.youtube.com/watch?v=W3dRe8GwQkI

или скачать, я залила:

4 МВ

http://rapidshare.com/files/10963630..._bononcini.mp3

кто подскажет. не с первым файлом мучаюсь, перехожу по ссылке- там нужно выбрать 1 из 2 предложенных типов скачивания-премиум, за башли и фри-бесплатно, нажимаю тот что бесплатно, а мне говорят: (привожу дословно)
An error has occured:


You have requested http://rapidshare.com/files/109636309/Radu_Marian-_bononcini.mp3 (4027 KB).
You have reached the download-limit for free-users. Want to download more?
Get your own Premium-account now! Instant download-access! (Or wait 49 minutes)

Итак с каждым файлом. И это с первого файла так повелось. не хочет бесплатно качать и все! помогите.
Если кто знает ,ответти в личку или скинте потом мне ссылку на эту страницу. Спс.

[Анна В]

Так Вы, мон шер, и подождите эти самые 49 МИНУТ. форум что-ли, пока почитайте... А потом обновите страничку и дождитесь окончания обратного отсчета. Дальше введите пароль - они там теперь с котятами изощряются, вводить надо те 4 цифры, где кошки прячутся. Ну и качайте с Богом. А Раду Мариан - просто чудо!

[DJ Хруст]

Да нет, извините, rapidshare - это невозможно. Они вешают ограничение на один IP. А если провайдер всех повесил на один IP-адрес, то скачать ничего нельзя. Скорее всего, здесь именно такая ситуация.

[Анна В]

Да нет, извините, rapidshare - это невозможно. Они вешают ограничение на один IP. А если провайдер всех повесил на один IP-адрес, то скачать ничего нельзя. Скорее всего, здесь именно такая ситуация.

Нет уж, простите, у меня с rapidshare никогда никаких проблем не возникало.Хотя, може, молодая ишшо (в смысле как пользователь). А вот пусть нам Товарищ тут честно-благородно ответит, как у него, получилось?

[lerit]

Нет уж, простите, у меня с rapidshare никогда никаких проблем не возникало.Хотя, може, молодая ишшо (в смысле как пользователь). А вот пусть нам Товарищ тут честно-благородно ответит, как у него, получилось?

Не, это для особо терпеливых: покачал 10-12 минут, 50 - подожди...

[Lanchonok]

[YOUTUBE]<img><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VxzY3tFTz9k&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/VxzY3tFTz9k&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></img>[/YOUTUBE]
Небольшой подарочек к майским праздничкам! Мне понравилось. А цветовое решение инструмента не стардарное!

[fontegara]

Что-то я обратил внимание, что все тут делятся записями, а я пока ничего не выкладывал, вот решил исправиться, а заодно и ответить вот на это утверждение:

Да, выразительность - вещь субъективная. Если провести вектор назад, мы видем нарастание драматического, театрального, пафосного начала.<> Выразительность - это то, чего не хватает всевозможным "реконструкциям".

Вот примеры из одной "реконструкции":
http://users.iptelecom.net.ua/~vilar/patron.mp3
http://users.iptelecom.net.ua/~ilarion/geschwinde2.mp3
http://users.iptelecom.net.ua/~vilar/geschwinde.mp3
Неужели не хватает выразительности? На мой вкус, лучшие старые записи этой музыки (например, на ETERNA) на порядок уступают этой по драматизму и театральности (об остальном я не говорю).
Интересно, а что Вы думаете о голосе исполнителя арии "Patron" (вопрос ко всем)?

[fontegara]

И ещё. Здесь много говорили о контртенорах и ни разу не упомянули имя Gerard Lesne. На мой взгляд, незаслуженно, в 80-90ые он был одним из главных "конкурентов" Рене Якобса. Итак:
http://users.iptelecom.net.ua/~vilar/salve_regina.mp3
http://www.wittemariaweber.ch/stabat_mater.mp3
Clemencic Consort / Rene Clemencic
Accord 220662 (rec. 1986 ?)
Обратите внимание: Clemencic Consort! Так что не все записи этого ансамбля так уж безнадёжно устарели, как говорил Olorulus. Первая скрипка на этой записи - Фабио Бьонди, тогда ещё неизвестный. Ксати, и Gerard Lesne открыл Рене Клеменчич (здесь он играет на органе).
Ещё информация для Olorulus: Gerard Lesne точно не учился как вокалист, только как музыколог; до старинной музыки пел рок и джаз.

[Olorulus]

Ещё информация для Olorulus: Gerard Lesne точно не учился как вокалист, только как музыколог; до старинной музыки пел рок и джаз.

Ну хоть как "музыколог".... уже хорошо.

Честно говоря, тема контратеноров ака фальцетистов ака альтов и т.п. уже поднадоела (это я так мягко выразился).

Сейчас мне гораздо интересней было бы послушать "аутентичных" клавесинистов, исполняющих хроматический и микрохроматический авангард первой половины 17 в. Но их почему-то никто не выкладывает, хотя они тоже "категоризируются" как барокко, т.е. должны были бы счастливо попасть в фокус "модного" интереса.

Итальянцы (Трабачи, Майоне, дель Буоно) - вот их. Интересно, там музыки много или это только эксперимент? Интересно, как звучит в "аутентичной" темперации хроматическая фантазия Дж.Булла, которая обходит тональный круг.

***

Жаль, что никто не высказался по поводу "Энгармоничной" Рамо. Меня в частности интересовало:

а) почему мордентов / трелей / форшлагов / апподжиатур играется гораздо больше, чем выписано в нотах; кто определяет степень "замусоренности" орнаментами оригинального нотного текста?
б) почему "свингуются" ровные восьмушки - это баг (техническая трудность игры ровными длительностями в умеренном и медленном темпе) или фича?
в) почему все созвучия от четверти и дольше в медленном темпе арпеджируются? это баг (техническая трудность синхронизации клавишного взятия) или фича?
г) как поступить слушателю, обладающему абсолютным слухом, с пресловутым тональным колоритом (key colour), если первая интерпретация (Алексей Любимов) звучит в a=440, а вторая (Кристоф Руссе) в а=392? И не получится ли так, что внедрение аутентичного камертона разобьет (драматически разобщит) всех слушателей на несчастных абсолютников и счастливых "относительников"?

Обсудить эти штуки мне гораздо интересней, чем слушать (тем более, смотреть) очередного кумира.

[yohji_nap]

Сейчас мне гораздо интересней было бы послушать "аутентичных" клавесинистов, исполняющих хроматический и микрохроматический авангард первой половины 17 в. Но их почему-то никто не выкладывает, хотя они тоже "категоризируются" как барокко, т.е. должны были бы счастливо попасть в фокус "модного" интереса.

Итальянцы (Трабачи, Майоне, дель Буоно) - вот их.

У меня есть запись Майоне со Стембриджем (Libro I и Libro II di diversi capricci) и запись Libro I Трабачи с Вартоло. Только я, увы, ничего не знаю об использованных инструментах (без буклетов). Могу что-нибудь выложить, если Вас интересуют конкретные вещи; а вот на какие-то вопросы ответить не могу - самому всё это очень интересно, но пока руки не доходили, да и ресурсов т.с. мало.

***

Меня в частности интересовало:

а) почему мордентов / трелей / группетто играется гораздо больше, чем выписано в нотах; кто определяет степень "замусоренности" орнаментами аутентичного текста?

Кто определяет - не скажу, но вот вообще говоря, вся французская клавесинная музыка, начиная с Луи Куперена, играется именно так - с тоннами орнаментов. Надо покопаться в предисловиях к изданиям того времени - наверняка там имеются соотв. инструкции.

б) почему "свингуются" ровные восьмушки - это баг (техническая трудность игры ровными длительностями в умеренном и медленном темпе) или фича?

Это тоже типично для французской клавирной музыки, как органной, так и клавесинной. Если не изменяет память, я видел такое указание у Резона, когда писал о нём статью в англ. Википедию; опять же, я могу посмотреть, если Вам интересно.

Остального - не знаю, к сожалению.


(может, стоит тему отдельную завести? "Вопросы по интерпретации клавирной музыки 17 века", или как-то так?)