Нужен ли исполнителю анализ музыки?

[hdd]

"Высокая художественность исполнения Энеску объясняется не только его исключительным музыкальным дарованием. Она была также результатом тщательного и длительного творческого изучения произведения. Мало кто из современных исполнителей анализировал музыкальный текст интерпретируемой пьесы так кропотливо, как это делал Энеску, преследуя единственную цель - добиться жизненного, правдивого раскрытия ее содержания. Но от этого его игра не становилась рассудочной, не переставала быть увлекательной, страстной."

Ба, как мы заговорили! А еще совсем недавно...

[mari7]

Безусловно этот анализ нужен тому,кто собирается исполнять музыку,а не перебирать пальцами звуки.
Странный вопрос,но раз задан вопрос,то и должен быть ответ-
-НУЖЕН.

[lerit]

Безусловно этот анализ нужен тому,кто собирается исполнять музыку,а не перебирать пальцами звуки.
Странный вопрос,но раз задан вопрос,то и должен быть ответ-
-НУЖЕН.

Да, но какой и зачем? Тот, что встречаешь в трудах теоретиков, хочется поскорее забыть как страшный сон.

[hdd]

Да, но какой и зачем? Тот, что встречаешь в трудах теоретиков, хочется поскорее забыть как страшный сон.

А то, что встречается в живописных "писаниях" исполнителей и вовсе к реальному "содержанию" музыки не относятся.

[lerit]

А то, что встречается в живописных "писаниях" исполнителей и вовсе к реальному "содержанию" музыки не относятся.

Но обычно это и не претендует на аналитичность.

[hdd]

Но обычно это и не претендует на аналитичность.

И это правильно.

[Лев Конов]

Анализ музыки (если она только настоящая, а не выдуманная) - это так красиво, если сам анализ - талантливый, вдохновенный.
Но потом, исполняя, нужно всё забыть. Чтобы исполнение было девственным - будто сочинение исполняется впервые.

[hdd]

Моя мысль в лишь том, что "профессионал может себе позволить слушать как его левая нога в данный момент захотела" не всегда. А не может именно тогда, когда звучит действительно хорошая музыка, она попросту не оставляет выбора. Короче говоря, вот такой критерий: слушаешь - хорошая музыка (исполнение), начинаешь анализировать - что-то в ней (в нем) не так.

А бывает и наоборот: слушаешь так "поверхностно" - хрень какая-то. А начнешь анализировать - масса интересного и "красивого" обнаруживается.

[murom]

Ба, как мы заговорили! А еще совсем недавно...

И где это я говорил, что анализ не нужен? ссылку пожалуйста. Только не ту, где я говорил о субъективности в музыке и отсутствии объективности - это разные вещи.

[hdd]

И где это я говорил, что анализ не нужен? ссылку пожалуйста. Только не ту, где я говорил о субъективности в музыке и отсутствии объективности - это разные вещи.

В другой теме Вы заявили, причем, как мне показалось всерьез, что теория исполнителям не нужна вовсе. Впрочем, цитату пока не искал, найду - выложу. Только Вы уж так близко к сердцу не берите,я же в шутку.