Компьютер в современной музыке

[Владимир Горлинский]

можно послушать Ваше произведение с применением компьютера?

ответил в ЛС.

[8u8]

интересно: 8u8, Вы прибегаете к помощи компьютера?

практически нет, потому что я пока плохо понимаю, как формализовать те вещи, которых я добиваюсь. хотя на примитивном уровне программы типа OpenMusic или ModalysER бывают очень полезными.

[Kontrakadenz]

10,8,9,8,6,7,8,7,4,5,4,3,2,4,3,1

Романтик вы

[Алексей Шмурак]

можно послушать Ваше произведение с применением компьютера?

Обращаюсь к Владимиру Горлинскому: на Ваш авторский вкус, что звучало лучше - кьюбезное исполнение "beiklang", или живое (такое, насколько я помню, было)?

[Владимир Горлинский]

Обращаюсь к Владимиру Горлинскому: на Ваш авторский вкус, что звучало лучше - кьюбезное исполнение "beiklang", или живое (такое, насколько я помню, было)?

По параметрам выигранности текста и правильности исполнения некоторых приемов, конечно, Cubase. По агогике - живое исполнение (была открытая репетиция с трубачом Марко Блау). Просто, такие вещи с 2-х репетиций все-таки сложно играть (хотя в Студии Новой музыки просто замечательные музыканты). Самым приятным для меня оказалось то, что все мультифоники и многие достаточно сложные приемы игры оказались сыграны правильно (я до этого все специфические приемы и, особенно, мультифоники по нескольку раз проверял; гобойные - даже на 2-х разных инструментах). Это доказывает (для меня, по крайней мере), что не существует "неиграбельных" или "неприменимых" приемов (многие гобоисты на просьбы сыграть мультифоники говорят, что это неисполнимо, нестабильно и т.п.), просто нужно всегда хорошо представлять - чего можно желать от инструмента и исполнителя.

[Fugenmacher]

Мне случалось применять компьютер в целях ускорения "механической" части композиционной работы. К примеру: для расчёта определённых параметров - звуковысотности, динамических оттенков, однажды - целиком партии солирующего инструмента (звуковысотность, ритм) на основе изначально заданных других параметров (как правило - ритмической сетки).
Расчитывал возможные комбинации параметров, выстраивая форму на комбинаторном принципе.
Написал программу для расчёта всей звуковысотности сочинения д' камерного оркестра на основе последовательности соотношения частот как функции от последовательности натуральных чисел (замысел не реализован). Всё это - с применением Pascal'я.

[DJ Хруст]

для расчёта всей звуковысотности сочинения д' камерного оркестра на основе последовательности соотношения частот как функции от последовательности натуральных чисел (замысел не реализован). Всё это - с применением Pascal'я.

Т. е. для сочинения звуковысотности спектральной пьесы?

[Fugenmacher]

Т. е. для сочинения звуковысотности спектральной пьесы?

Нет, спектральные методы я не практикую. Звуковысотность составлялась из вертикальных комплексов, в которых соотношение частот определяло количество элементов, степень диссонантности и плотность (разброс по регистрам). Для контроля горизонтали был предусмотрен автономный метод, не требовавший автоматизации.

[DJ Хруст]

Если частоты относятся друг к другу как натуральные числа - значит они представляют собой гармоники общего основного тона.

Любая "натуральность" ведёт к гармоническому спектру.

[DJ Хруст]

Самым приятным для меня оказалось то, что все мультифоники и многие достаточно сложные приемы игры оказались сыграны правильно (я до этого все специфические приемы и, особенно, мультифоники по нескольку раз проверял; гобойные - даже на 2-х разных инструментах). Это доказывает (для меня, по крайней мере), что не существует "неиграбельных" или "неприменимых" приемов (многие гобоисты на просьбы сыграть мультифоники говорят, что это неисполнимо, нестабильно и т.п.), ...

Поскольку это не имеет отношения к компьютеру, а тема наболевшая - ответил здесь:

http://www.forumklassika.ru/showthre...811#post271811

.