Время в современной музыке

[Noomena]

Прошу прощения - "Маркина", наверное, опечатка. Эти стихи, скорее всего, принадлежат перу Зинаиды Миркиной, супруги философа Григория Померанца.

Это Вы меня простите. Миркина, конечно же, Вы правы. Автозамена в Word исправила, вот такие медвежьи услуги бывают. Цитируется её стихотворение "Зёрна покоя" из цикла "Тяжёлая свобода".
Что же касается текстов Нины Александровны, они для меня - эталон взаимопроникновения научности и художественной точности. И тайны времени она, похоже, постигала в лаборатории алхимика - на личном примере (лицом, то есть) доказывает. Чтоб узнать, сколько ей лет, можете заглянуть в музыкальную энциклопедию... А становится только красивее и милее.

[wasabi]

Да уж, принятие 4.33 Кейджа за переломный момент в истории "музыкального времени" это очень сильно.

Не согласны с 4'33 Кейджа? Назовите в качестве альтернативы что-то другое, более радикально расширившее смысл и восприятие музыки за последние 40 лет. Если конечно Вы понимаете, о чем речь.

[Chatlanin]

Предлагаю всем форумом начать писать произведение под названием 9.06 (4.33+4.33).
Работа предстоит громадная, поэтому надо выспаться.

[de-composer]

По поводу 4:33 - у меня отношение к этому произведению координально изменилось после просмотра-прослушивания. Смотреть действительно было тяжело, настолько сильно напряжение от видимого и ожидаемого Причем версия была для большого симфонического оркестра. Это произведение конечно же само по себе очень спорно и многогранно не только с позиции времяощущения, но этот аспект (новое время-восприятие) безусловно существует.
Под новым время-восприятием я имею в виду то, что время как бы становиться подвластно композитору, конечно же с художественной точки зрения. Послушайте Star-Child Д.Крама, где, да и не только там, существует несколько различных звуковых пластов, в которых музыкальные события разворачиваются абсолютно с разной скоростью и дело даже не только в темповом различии, но и в структурном. Существуюткак бы несколько пластов существующих как бы сами по себе, но в тоже время, безотрывно друг с другом связаны.
Также точно отвечают этим условия произведения Тарнопольского, особенно последние "Когда время выходит из берегов", "Чевенгур, "Маятник Фуко".

[wasabi]

Предлагаю всем форумом начать писать произведение под названием 9.06 (4.33+4.33).
Работа предстоит громадная, поэтому надо выспаться.

Наверное ни над кем не прикалывались больше из современных композиторов, чем над Кейджем. В живописи - над Джексоном Поллоком. Что, тем не менее, никак не умаляет, и, более того, даже не затрагивает сути того, что они делали. Серости присуще гоготать по поводу непонятного или того, что не укладывается в накатанные схемы.

[tab]

По поводу 4:33 - у меня отношение к этому произведению координально изменилось после просмотра-прослушивания. Смотреть действительно было тяжело, настолько сильно напряжение от видимого и ожидаемого Причем версия была для большого симфонического оркестра. Это произведение конечно же само по себе очень спорно и многогранно не только с позиции времяощущения, но этот аспект (новое время-восприятие) безусловно существует.
Под новым время-восприятием я имею в виду то, что время как бы становиться подвластно композитору, конечно же с художественной точки зрения. Послушайте Star-Child Д.Крама, где, да и не только там, существует несколько различных звуковых пластов, в которых музыкальные события разворачиваются абсолютно с разной скоростью и дело даже не только в темповом различии, но и в структурном. Существуюткак бы несколько пластов существующих как бы сами по себе, но в тоже время, безотрывно друг с другом связаны.
Также точно отвечают этим условия произведения Тарнопольского, особенно последние "Когда время выходит из берегов", "Чевенгур, "Маятник Фуко".

Вы послушали выложенный мной файл?

[serialist]

Причем версия была для большого симфонического оркестра.

я чувствую себя 5-ти летним мальчиком, смотрящим на короля и за его обнаженным телом не наблюдающим ничего кроме королевского обнаженного тела (никакой позитивной эстетики: это ведь, к сожалению, не королева , желательно молоденькая).

музыка должна быть интересной, пауза интересна только в окружении звука. Такое произведение может нравиться только "философам" с атрофированными слуховыми рецепторами.

Напряжение при прослушивании - это скорее психическое воздействие на (подготовленного к прослушиванию) приёмника (слушателя).

[Selega]

Со всей ответственностью могу сказать, что 4.33 одно из любимейших моих произведений. Может быть, даже самое любимое.

[Jonah]

Со всей ответственностью могу сказать, что 4.33 одно из любимейших моих произведений. Может быть, даже самое любимое.

Аналогично.

И думаю, не стоит воспринимать эту пьесу как идею, также не стоит искать в ней авторства, следует принять ее буквально и именно послушать - безо всяких претензий, и попыток разъяснить чтобы оно могло значить. И слушать - ее надо слушать.

PS
Кстати я никогда не видел ее исполнения, только слышал.
Мне кажется условия при которой Вы ее слушаете - это только условия при котрой Вы ее слушаете - поскольку это не театрализованная музыка, и музыкант в даном случае не актер - зримое восприятие дает только дополнительное обстоятельство ( а не требование) и все.

[Selega]

...И слушать - ее надо слушать...

Я слушаю её большую часть своей жизни. Да, что там - всю жизнь! Только осознавать, что я слушаю, начал недавно.