Не амбиций. Творческого замысла. Если оркестр будет реализовать одновременно творческий замысел каждого скрипача... Не так давно я что-то подобное наблюдал в Германии. Оркестр играл концерт для двух натуральных валторн какого-то из ранних романтиков. "Мы сами крутые, нам дирижёр ни к чему, ауфтакт и первый скрипач даст". В общем, играли без дирижёра (в отличие от остальных произведений в концерте).
Результат: скучная, невыразительная, неинтересная, шаблонная игра (в отличие от других произведений того же состава, которые дирижировались)... Видимо, каждый из музыкантов старался реализовать собственные творческие замыслы, конечно, пришлось подстраиваться друг к другу... Понятно, получилась середина, серенькая и блеклая. Голые ноты... А как иначе?...
Оркестр - это один большой музыкальный инструмент. Дирижёр - это тот, кто на этом инструменте играет. А идти на поводу у музыкантов дирижёру принято в самодеятельности. И только там.
Все правильно Вы говорите, в принципе, но посидели бы вы на репетиции Гения в шкуре оркестранта и поняли бы насколько идеалистичны Ваши вышеизложенные представления. О высоких материях вообще речи нет. Чтобы воплотить творческий замысел надо ж - работать... Если ты исполнитель( в данном случае дирижер),так партию на инструменте ( т.е. с оркестром) все равно выучить надо...Одних кривляний (во время концерта), даже если они гениально артистичны, не достаточно. Кстати, жесты уже не те ,что были несколько лет назад, не хватает импульса,энергии,точности. Ошибаться стал во время исполнения... А от репетиций пользы очень мало,т.к. дирижер предпочитает работать на волне упреков,обид,злых шуток,интриг...И как ему должен отвечать инструмент( оркестр)? Как понять его творческий замысел, по каким признакам?
А он что, приходит на репетицию, не зная партитуры? Если так, то это, конечно, неприлично...
Если же он знает партитуру, оркестру ничего понимать и не нужно. Просто играть, как показывает. Точно так, не хуже и не лучше. Это всё, что от оркестра требуется. Понимать творческий замысел - задача публики, а не оркестра.
А так - дирижёр обязан знать партитуру, оркестранты обязаны знать свои партии. Если всё это так, то для профессионалов достаточно одной репетиции. Потом - концерт. Если требуется десяток репетиций - то это самодеятельность...
Уважаемые дамы и господа. Неужели никого не поразил сам факт, что в наше время вообще могут проводиться подобного рода собрания - горячий привет из 1937 - го года? Что оркестранты все больше погружаются в пучину дрязг и выяснений отношений между собой. Люди, которые в лихие 90 - е старались поддерживать друг друга. Которые в поездках жили вместе, пили - ели из одной чашки теперь готовы загрызть соседа по пульту. Единственный творческий вопрос - по настоящему волнующий оркестрантов - кого сейчас надо утопить, публично назвать слабым исполнителем, чтобы отвести удар от себя. Хоть на пару месяцев. Ведь каждый понимает, что следующим унижаемым может стать он.
В оркестр снова приходит молодежь. И она заботливой рукой помощников Понькина втягивается в грязные игры. Молодые люди, не вникнув в обстановку, не познакомившись толком с оркестром, марионеточно повторяют штампы наставников. А наставники черпают вдохновение в истории борьбы тов. Сталина с оппонентами и соратниками по партии. Хочется напомнить свите новоявленного "отца музыкальных народов" , что история развивается по спирали и диктатор не жалеет никого, даже близких себе людей.
В Осиповском всегда шла воспитательная работа с молодежью. Не прекратилась она и сейчас. Л.Н.Бутушина записывает на видеокамеры репетиции оркестра. И собрания. По ее словам, этот материал потом показывается в муз. Учебных заведениях. Считается, что новое поколение музыкантов должно знать, как надо унижать людей и возводить культ личности Понькина? Это никого не смущает? Может тогда в один из концертов абонемента "Хочу стать дирижером" провести подобное собрание? Как обычно пригласить на сцену детей -"ассистентов". Пусть учатся, они ведь хотят стать дирижером. таким, как их "кумир".
Ох,как вас,однако, поразил факт обычного собрания коллектива. Что плохого в том, что руководство решило отчитаться перед коллективом в успехах и посетовать на помехи, чинимые на пути к достижению сытой и довольной жизни? Прям уж такая большая бяда-профсоюз обидели! Пусть эти все противные Решетовы-Рябцевы не пишут всякого там. Мы, правда, их писулек не читали,но осуждаем!осуждаем!и ешшо раз осуждаем! И произведений Пастернака мы не читали, но тоже осуждали в свое время. Потому что Пастернак подрывал своим буржуазным мЫшлением наш путь в светлое будущее коммунизма. Но, в мире есть социалистическая справедливость, слава партии и ее вдохновителю-великому Ленину и продолжателю его дела могучему Сталину, у нас еще остались прекрасные драматурги и режиссеры, прекрасно творяшшие шедевры в духе соцреализма первых пятилеток! Пример тому чУдный спектакль, что мне посчастливилось лицезреть. К сожалению в видеозаписи. Но даже не самое хорошее качество видео не может испортить той радости общения с прекрасным.
Итак,ребятушки, устраивайтесь поудобнее, начну рассказ.
Конец трудового дня на простом советском орденоносном заводе. Трудящиеся в предчувствии великих исторических перемен находятся в состоянии вдохновленности.
На завод приезжает САМ "Отец всех народов", величайшее имя в истории, генераллисимус И.В.Сталин. И делегация первых лиц государства.
Возникает стихийный митинг,который проводит тов.Вышинский. Пролетарии,с благоговейным трепетом,просят выступить "Великого учителя".
Великий Вождь произносит речь о том, что жить стало лучше, жить стало веселее. Приводит возрастающие проценты веселости. Одобряет почин трудящихся работать в три смены. Правда есть еще отдельные недостатки у рабочих ночной смены-много отходов, но в условиях социалистической экономики все они тоже пойдут в дело.
Речь тов. Сталина тонет в аплодисментах. Тов. Вышинский объявляет голосование-единогласно!
Следом выступает директор завода.отчитывается об успехах. После великого Вождя, директор не кажется внушительной фигурой.
Тов. Вышинский объявляет голосование-единогласно.
Директора на трибуне сменяет Роза Люксембург/член ВКП/б/ с очень старого года/. Пламенный оратор, она призывает: "Слава Вождю". Чем занимается первые полчаса речи. Потом приводит цифры " эх,хорошо в стране советской жить". И соотношение народов и вождей в процентах на гектар сельхозугодий. Берегите Мир и мудрую политику тов.Сталина. Но когда вся страна борется за мировую революцию, находятся в писательской среде отдельные личности, мешающие нести идеи великих строек ГУЛАГа в массы. Тов. Люксембург просит оставить эти левоменьшевистские штучки. Отчитывается о своем вкладе в построение мирового коммунизма под предводительством тов.Сталина.
Тов. Вышинский объявляет голосование-единогласно. Бурные аплодисменты.
Слово берет один из старейших работников завода-бригадир тов. Ныхчер.
Речь его выразительна и ясна. Слава великому Сталину-творцу и предводителю наших побед и отцу родному./бурные аплодисменты/. Затем тов. Ныхчер дает гневную отповедь двум писателям-исказителям сущности марксистско-ленинской диалектики. Особенно страшно, что оба этих предателя гр. Ершетов и Бярцев долгие годы рука об руку работали в бригаде тов. Ныхчера. И вот вместо того, чтобы развивать свои профессиональные навыки и идейно расти, эти перерожденцы вступают в тайный союз писателей и пишут противные пасквили на существующий строй и лично на тов. Вождя.
Тов. Ныхчер негодует!/напряжение в зрительном зале нарастает - зрители негодуют тоже/.
Тов. Вышинский зачитывает документ прямо доказывающий подрывную деятельность несознательных граждан. Из бумаги следует, что Бярцев разглашает тайные сведения о работе орденоносного предприятия, чем тут же воспользуется гр. Ершетов, который вообще оказывается шпионит в пользу Чувашии/он там на особом счету, даже награды имеет/.
Народный гнев нарастает.
Тов.Вышинский /на основании бумаг и требования прогрессивного бригадира/ требует у суда жестоко осудить Ершетова и Бярцева. Раздаются реплики отдельных несознательных граждан /с ними разберутся позднее/ в защиту подсудимых. Тогда слово берет другой заслуженный рабочий. В своей решительной речи тов. Тукшин восхваляет деятельность Вождя и сам факт его существования и со всей силой пролетарского гнева обрушивается на предателей.
Ситуация накаляется, народный гнев грозит вылиться в самосуд. И в самый опасный момент гениальнейший из ныне живущих Вождь берет слово. Он предлагает не судить строго этих,хоть и вставших на путь предательства,глубоко нам не симпатичных,но всеже бывших людей. Советует не применять высшей меры наказания.
Следует последнее слово осужденного.
Осуж.Ершетов в последнем слове не раскаивается. наоборот, призывает бороться против существующего строя. Осуж.Бярцев молчит. Он все осознал, но каяться уже поздно.
Тов.Вышинский выносит приговор. Ст.58. Измена родине. Лишение наград и званий. Поражение в правах.
Пролетарии и зрители бурными аплодисментами встречают это решение.
Под аплодисменты в зал выходят пионеры и со словами пионерской клятвы входят в профсоюз.
Финал. Общий поклон.
В роли Вождя народов,генераллисимуса,тов. Сталина народный артист россии,обладатель национальных театральных премий,и т.д. И т.п.... Впрочем он настолько узнаваем,что не нуждается в представлении.
В остальных ролях артисты оркестра.
Ну и...?
Даже если бы это всё было бы похоже на правду - что с того? Музыка от этого кислее?
Сравнение со Сталиным совершенно некорректно: Сталин ведь не умел дирижировать, да и инструментами музыкальными не владел. Где ему...
Впрочем, вот Тосканини - тот тоже не умел дирижировать, машет, судя по видеозаписи - как актёр какой-нибудь, дирижёра в кино изображающий... А ведь знаменитым дирижёром стал, несмотря на отсутствие техники. А стиль руководства у него тот ещё был - не хуже, чем у Виссарионыча... Может, и Понькин когда-нибудь до известного дирижёра дорастёт? Чем чёрт не шутит? И кто тогда вспомнит, что какие-то скрипачи им не совсем довольны были?
Кстати, опрос данного форума сам напоминает советские дела: он предусматривает только негативную оценку Понькина. Так что основателям ветки не мешало бы в зеркало почаще смотреться
Позиция критиков Понькина выглядит в свете данного опроса достаточно уязвимой Надо понимать, что они не включили положительный вариант ответа потому, что опасались проиграть опрос?
Я конечно не знаю,что вы хотите сказать своей "остротой")))) Но,даже если принять эти ваши сравнения и объективно их оценить,исходя из всего происходящего,уже несколько лет,то могу сказать что "Моська" это Понькин со всей своей не многочисленной "шоблой",а "Слон" это Решетов,который стоит как глыба и никто не может с ним ничего сделать.
Я конечно не знаю,что вы хотите сказать своей "остротой")))) Но,даже если принять эти ваши сравнения и объективно их оценить,исходя из всего происходящего,уже несколько лет,то могу сказать что "Моська" это Понькин со всей своей не многочисленной "шоблой",а "Слон" это Решетов,который стоит как глыба и никто не может с ним ничего сделать.
В свою очередь, могу сказать, что не знаю, кто такой Решетов и надо ли с ним что-то делать. Но в результате объективной оценки ветки "Оркестр Осипова дисквалифицировал Понькина!!!" напрашивается вывод, что Понькин, скорее, Слон.
Приставы незаконно списали все деньги с карты или наложили арест на имущество: как быстро снять ограничения?
Вопрос читателя: «Уважаемая редакция! Я нахожусь в шоковом состоянии и не знаю, куда...
Статья 228 часть 2: как получить условный срок и избежать тюрьмы
Вопрос в редакцию
«Здравствуйте. Пишу в отчаянии, надеясь на честный ответ. Моего брата задержали с наркотиками, вменили часть 2...
Re: Оркестр Осипова дисквалифицировал Понькина!!!
Сообщение от sesquialtera
Не так давно я что-то подобное наблюдал в Германии. Оркестр играл концерт для двух натуральных валторн какого-то из ранних романтиков. "Мы сами крутые, нам дирижёр ни к чему, ауфтакт и первый скрипач даст". 
Социальные закладки