Самый неадекватно оцениваемый автор

[duchka]

Тогда и не надо выдавать на гора высказывания сродни прокурорским. А поиск кстати вполне работает, в отличие от опции "редактирование".

Ну и ладненько
Чо про Чайковского скажете?

[Айти]

И как это интересно он был продвинут? Посредством статьи "Сумбур вместо музыки"?

Вот просто первое попавшееся перечисление регалий: Русский советский композитор, пианист, музыкально-общественный деятель, доктор искусствоведения, педагог, профессор. В 1957-1974 гг. - секретарь Правления Союза композиторов СССР, в 1960-1968 гг - председатель Правления Союза композиторов РСФСР.

Думаете, случайное стечение обстоятельств или в качестве наказания за "сумбур"? Вот это я называю "маркетингом". Ну или просто продвижением по карьерной лестнице, которого не бывает без соблюдения правил игры. Тогдашних. Все на поверхности лежит. Но я не об этом даже. На мысли о Д. Шостаковиче навело триумфальное исполнение Т. Курентзиса с последующими обсуждениями (того же Филановского с ответами): какой-то психоз. Обычный успешный советский композитор-компилятор на позиции "первого" и "самого главного", нарастание исполнений в СССР, а потом и во всем мире - напомнило мне массовый психоз. У кого-то он, может, и индивидуально проявляется: красота в глазах смотрящего.
Наверняка есть и у этого композитора свои личные вершины в музыке, тем более что он был крайне трудоспособен, но записывать в гении???

[gene_d]

видите ли... в гении "записать" невозможно.
там оказываются исключительно по "всеобщему согласию"... причем это самое "всеобщее согласие", разумеется, никогда не бывает 100% - ну да, я знаю людей, которые Баха называют занудным, все время повторяющимся и вообще засыпают на пятой минуте его прослушивания... однако, Бах от этого гением быть не перестает.

а всё то, что вы лично считаете "истерией вокруг Шостаковича" всего-навсего и означает "всеобщее признание" его музыки гениальной... простите уж этих "почти всех" за то, что ваше мнение сюда не вписывается... увы и ах.

не понимаю еще одного - а почему вообще вы так против? только из-за собственных ощущений? а логика где? я вот сам, например, не в восторге от музыки Чайковского - она вызывает у меня почти исключительное неприятие и вообще пошлые ассоциации... но я знаю отлично, что это гениальный композитор - не-гений не смог бы в такой степени очаровывать своей музыкой большинство населения всего земного нашего шарика на протяжении более 100 лет..................

[Читатель]

Вот просто первое попавшееся перечисление регалий: [COLOR=#333333][FONT=Arial]Русский советский композитор, пианист, музыкально-общественный деятель, доктор искусствоведения, педагог, профессор. В 1957-1974 гг. - секретарь Правления Союза композиторов СССР, в 1960-1968 гг - председатель Правления Союза композиторов РСФСР... Обычный успешный советский композитор-компилятор на позиции "первого" и "самого главного", нарастание исполнений в СССР, а потом и во всем мире - напомнило мне массовый психоз.

И что? Вы полагаете, что его музыку исполняли потому, что он был в 1957-1974 гг. - секретарем Правления Союза композиторов СССР, а в 1960-1968 гг - даже председателем Правления Союза композиторов РСФСР?

Вынужден вас разочаровать. Уже через год поле ленинградской премьеры 1-й симфонии Шостаковича в 1926 г. она была исполнена в Берлине под управлением известного немецкого дирижера Бруно Вальтера. Вслед за Бруно Вальтером в Германии её продирижировал Отто Клемперер, а её американская премьера под управлением суперзнаменитого в те годы Леопольда Стоковского состоялась 2 ноября 1928 г. в Филадельфии. С тех пор почти все симфонии Шостаковича вскоре после их создания исполнялись за рубежом. Стоковский в 1932 году продирижировал в Филадельфии даже такой экзотической вещью, которая и в СССР то почти не исполнялась, как 3-я симфония. А за право провести американскую премьеру 7-й симфонии, как известно, развернулась настоящая борьба между Стоковским, Кусевицким, Родзинским и другими знаменитыми американскими дирижерами, но когда в эту борьбу включился великий Артуро Тосканини, право на американскую премьеру было отдано ему. Исполнение Тосканини с оркестром корпорации NBC на американской премьере, состоявшейся в студии 8Н, было записано на пластинки. Эту запись можно послушать, см. https://www.youtube.com/watch?v=SG_KJI6sOwc А в 1944 г. Тосканини записал и Первую симфонию Шостаковича.

Между прочим, как следует из тех данных, что вы привели, в эти годы Шостакович не был ни секретарем правления Союза композиторов СССР, ни председателем Правления Союза композиторов РСФСР

[Читатель]

видите ли... в гении "записать" невозможно.
там оказываются исключительно по "всеобщему согласию"... причем это самое "всеобщее согласие", разумеется, никогда не бывает 100% - ну да, я знаю людей, которые Баха называют занудным, все время повторяющимся и вообще засыпают на пятой минуте его прослушивания... однако, Бах от этого гением быть не перестает.

а всё то, что вы лично считаете "истерией вокруг Шостаковича" всего-навсего и означает "всеобщее признание" его музыки гениальной... простите уж этих "почти всех" за то, что ваше мнение сюда не вписывается... увы и ах...

Браво!!!

[Айти]

видите ли... в гении "записать" невозможно.
там оказываются исключительно по "всеобщему согласию"... причем это самое "всеобщее согласие", разумеется, никогда не бывает 100% - ну да, я знаю людей, которые Баха называют занудным, все время повторяющимся и вообще засыпают на пятой минуте его прослушивания... однако, Бах от этого гением быть не перестает.

а всё то, что вы лично считаете "истерией вокруг Шостаковича" всего-навсего и означает "всеобщее признание" его музыки гениальной... простите уж этих "почти всех" за то, что ваше мнение сюда не вписывается... увы и ах.

не понимаю еще одного - а почему вообще вы так против? только из-за собственных ощущений? а логика где? я вот сам, например, не в восторге от музыки Чайковского - она вызывает у меня почти исключительное неприятие и вообще пошлые ассоциации... но я знаю отлично, что это гениальный композитор - не-гений не смог бы в такой степени очаровывать своей музыкой большинство населения всего земного нашего шарика на протяжении более 100 лет..................

А вообще, да, признания ему не занимать, но мне все равно это больше напоминает истерию
:

• Герой Социалистического Труда (24.09.1966)
• Три ордена Ленина (28.12.1946; 24.09.1956; 24.09.1966)
• Орден Октябрьской Революции (02.07.1971)
• Орден Трудового Красного Знамени (23.05.1940)
• Орден Дружбы народов (1972)
• Заслуженный деятель искусств РСФСР (1942)
• Народный артист РСФСР (1947)
• Народный артист СССР (1954)
• Народный артист БАССР (1964)
• Сталинская премия 1 степени (1941) — за фортепианный квинтет
• Сталинская премия 1 степени (1942) — за 7 («Ленинградскую») симфонию
• Сталинская премия 2 степени (1946) — за трио
• Сталинская премия 1 степени (1950) — за ораторию «Песнь о лесах» и музыку к фильму «Падение Берлина» (1949)
• Сталинская премия 2 степени (1952) — за десять поэм для хора без сопровождения на стихи революционных поэтов (1951)
• Ленинская премия (195 — за 11 симфонию «1905 год»
• Государственная премия СССР (196 — за поэму «Казнь Степана Разина» для баса, хора и оркестра
• Государственная премия РСФСР имени М. И. Глинки (1974) — за 14 струнный квартет и хоровой цикл «Верность»
• Государственная премия УССР имени Т. Г. Шевченко (1976 — посмертно) — за оперу «Катерина Измайлова», поставленную на сцене КУГАТОБ имени Т. Г. Шевченко
• Международная премия Мира (1954)
• Премия им. Я. Сибелиуса (195
• Премия Леони Соннинг (1973)
• Командор ордена Искусств и литературы (Франция, 195
• Серебряный командорский крест ордена Почёта за Заслуги перед Австрийской Республикой (1967)
• Медали
• Почётный диплом на I Международном конкурсе пианистов имени Шопена в Варшаве (1927).
• Приз I Всесоюзного кинофестиваля за лучшую музыку к фильму «Гамлет» (Ленинград, 1964).

• Доктор искусствоведения (1965)
• Член Советского комитета защиты мира (с 1949 года), Славянского комитета СССР (с 1942 года), Всемирного комитета защиты мира (с 1968 года)
• Почётный член Американского института искусств и литературы (1943), Шведской королевской музыкальной академии (1954), Итальянской академии искусств «Санта-Чечилия» (1956), Сербской академии наук и искусств (1965)

• Почётный доктор музыки Оксфордского университета (195
• Почётный доктор Северо-Западного университета в Эванстоне (США, 1973)
• Член Французской академии изящных искусств (1975)
• Член-корреспондент Академии искусств ГДР (1956), Баварской академии изящных искусств (196, член британской Королевской академии музыки (195.
• Почётный профессор Мексиканской консерватории.
• Президент общества «СССР—Австрия» (195
• Депутат Верховного Совета СССР 6—9-го созывов.
• Депутат Верховного Совета РСФСР 2—5-го созывов.

[usman]

мне все равно это больше напоминает истерию

Вся наша жизнь напоминает истерию... и каждый справляется с этим как может...

Тут, в другой ветке — где про Курентзиса (не к ночи будь помянут!) — что-то говорили умное: что, мол, "красота, она в глазах смотрящего"...

Может, и в данном случае "истерия" не в самом списке регалий, а в душе читающего?

[Айти]

Вся наша жизнь напоминает истерию... и каждый справляется с этим как может...

Да, не без этого, и еще эти смайлы в очках самопроизвольно возникли при копировании званий и регалий Дмитрия Шостаковича...

[kalina]

еще эти смайлы в очках самопроизвольно возникли при копировании званий и регалий...

Смайлов не будет, если после цифры 8, когда она последняя в дате, делать пропуск перед скобкой)

[Айти]

Вся наша жизнь напоминает истерию... и каждый справляется с этим как может... Тут, в другой ветке — где про Курентзиса (не к ночи будь помянут!) — что-то говорили умное: что, мол, "красота, она в глазах смотрящего"...Может, и в данном случае "истерия" не в самом списке регалий, а в душе читающего?

Истерия, точнее, психоз, в длине списка регалийЯ была и остаюсь удивлена не только и не столько музыкальными, как карьерными достижениями Д. Д. Шостаковича.