Понятия мажор и минор

[Фальстаф]

Пока только музыкалка.

так Вам пока в консерваторию рано - надо в училище (колледж) поступать...
В консерваторию на приемных первый же экзамен - сольфеджио и гармония письменно - то-бишь диктант трехголосный и непростая задача по гармонии, все шансы до устного экзамена, где могут спросить про лады, просто не дойти...
В любом случае на приемных выясняется прежде всего - способны ли вы усвоить программный материал, все что сверх программы может быть выяснено в ходе коллоквиума, в плане интереса к специальности, профессионального любопытства...

[Андрей0852]

так Вам пока в консерваторию рано - надо в училище (колледж) поступать...
В консерваторию на приемных первый же экзамен - сольфеджио и гармония письменно - то-бишь диктант трехголосный и непростая задача по гармонии, все шансы до устного экзамена, где могут спросить про лады, просто не дойти...
В любом случае на приемных выясняется прежде всего - способны ли вы усвоить программный материал, все что сверх программы может быть выяснено в ходе коллоквиума, в плане интереса к специальности, профессионального любопытства...

Я и хочу на теорию поступать.

[Нарния]

Можно ли сказать "фригийский ля минор"?

Нельзя. "Фригийский ля минор" - это то же самое, что "каша манная гречневая". Или то, или другое. Говоря "фригийский ля минор", мы подразумеваем, что "фригийский" - это разновидность минора. Есть, мол, натуральный, гармонический, мелодический и дорийский с фригийским. А это просто другой лад. В старших классах музыкальной школы обычно говорят: "фригийский - это минор с пониженной второй ступенью". Но так можно сказать только для удобства запоминания. Никто не понижал вторую ступень в миноре с целью получения другого лада - фригийский изначально сложился в таком виде, а минор - это эолийский лад. Так что грамотнее говорить "фригийский ля" или "ля фригийский".

[Андрей0852]

Нельзя. "Фригийский ля минор" - это то же самое, что "каша манная гречневая". Или то, или другое. Говоря "фригийский ля минор", мы подразумеваем, что "фригийский" - это разновидность минора. Есть, мол, натуральный, гармонический, мелодический и дорийский с фригийским. А это просто другой лад. В старших классах музыкальной школы обычно говорят: "фригийский - это минор с пониженной второй ступенью". Но так можно сказать только для удобства запоминания. Никто не понижал вторую ступень в миноре с целью получения другого лада - фригийский изначально сложился в таком виде, а минор - это эолийский лад. Так что грамотнее говорить "фригийский ля" или "ля фригийский".

Так и есть.

[Фальстаф]

Я и хочу на теорию поступать.

тогда проштудируйте учебники для музыкальной школы - в этом материале Вы должны свободно ориентироваться и не лезть (пока) в дебри. Моя мама поступила на теретическое отделение училища не имея за спиной музыкальной школы, а только частные уроки по скрипке... Перед поступлением она прочитала учебник Павлюченко и все... правда это было в 1949 году...

[Андрей0852]

тогда проштудируйте учебники для музыкальной школы - в этом материале Вы должны свободно ориентироваться и не лезть (пока) в дебри. Моя мама поступила на теретическое отделение училища не имея за спиной музыкальной школы, а только частные уроки по скрипке... Перед поступлением она прочитала учебник Павлюченко и все... правда это было в 1949 году...

Ну в том то и дело, учебник я знаю, а теперь хочу лезть в дебри.
У меня с фортепиано плохо. С теорией хорошо.

[qeyep]

Нельзя. "Фригийский ля минор" - это то же самое, что "каша манная гречневая". Или то, или другое.

Можно.
Неверно ставить в один ряд понятие минор и, например, эолийский лад - это разные смысловые категории. Минор и мажор - это наклонение. Это как говорить о просто каше или о гречневой каше. Например, минор может быть эолийский ("модальность"), а может быть натуральный ("тональность"), а могут быть и другие варианты минора - гармонический, дважды гармонический, мелодический и др.
Более точная аналогия - есть разные виды "каши" - это миноры, а есть, допустим, макароны - мажоры, а есть экзотические блюда - уменьшенный или целотон.
Конечно, смысл этих звукорядов в настоящее время изменился по сравнению с использованием в средневековой музыке.
Конечно, может быть и другая точка зрения, но она более теоретическая, чем практическая.
И опять-таки, я понимаю, что нижеприведенные авторы не читали форума, а иначе, наверное, не писали бы чего "нельзя" ))).
Вложение 66090.