В смысле - идея сравнивать формы Страдивари по годам? А почему пропустили ранние формы P, S, T, Q?
Ну да, так оно. Просто есть наложения, которых ни у Вас в книге, ни у Полленса нет, а их надо. Например, P и P 1705. Как это сделать? фотошоп это или что?
Adobe Illustrator - векторная программа. Фотошоп такое не сделает ни вжисть.
очень любительское наигрывание на одной из последних белых скрипок
Это Вы так хорошо играете? Здорово, мне понравилось
Послушал записи - понижен гобойный спектр и ярко выражена высокая форманта. Это характерно для кремонских скрипок
Как я это определил и как это можно проверить? Очень легко
По шагам: каждый шаг соответствует миниатюре (смотреть справа налево).
1. На проигрывателе mp3 записей есть эквалайзер – делитель частот по спектру Фурье.
2. При нажатии на эту кнопку можно увидеть сам эквалайзер – вот его нормальное положение для прослушивания классической музыки вообще и скрипок в частности. Обратим внимание на два тумблера – 1К и 3К. 1К – это спектр частот от 600 до 1000 Гц (гобойный ряд скрипичного звука). 3К – это высокая форманта.
3. Слушаем, например, запись STE-034. Красивый скрипичный звук.
Теперь опускаем тумблер 3К – вырезаем высокую форманту. На скрипку как будто надели сурдинку. Звук глушится, сильно портится. На плохих скрипках это снижение мало чего дает – у них нет сильной высокой форманты, поэтому они немного теряют. Но убираем ее в прекрасных скрипках – звук гаснет.
4. Возращаем обратно. Прекрасная звучность вернулась. Как сурдину сняли. Теперь поднимем тубмлер 1К. Что даст увеличение гобоя в плохих скрипках – они увеличат громкость значительно, очень сильно, ведь они гнусавы, а чем больше гобоя в скрипке – тем хуже для звука. Слушаем STE-034 при поднятом 1К. Скрипка не стала гнусавей. Звук изменился – стал немного сильнее, но нет гобоя.
5. Возвращаем в прежнее положение. Всё встает на круги своя. А теперь самый жуткий эксперимент – поднимаем гобой и опускаем высокую форманту. Скрипку становится не узнать – кто подсунул нам фабричку московской фабрики в записи? Причем скорее маломерную скрипчушку-фабричку? Уберем эти ужасы, вернем всё в правильную позицию – и вот он, благородный звук. Особенно эффектно, когда сделать эту перенастройку быстро – как взлёт из фабрички в Страдивари! Дух захватывает разница
Вот объективное подтверждение того, что скрипка на записи STE-034 прекраснейшая. Очень простой и легкий способ самопроверки – слышно ведь прекрасно. Это, кстати, универсальный способ определения качества любой скрипки – объективного, что важно. Послушайте Страдивари – тот же эффект. Вывод: скрипка кремонского классического качества. Высший пилотаж, artioms!
Справка:
Скрипка Антонио Страдивари «Emperor, Gillott, Kubelik» (1715). Принадлежала венгерскому скрипачу Яну Кубелику (1880 – 1940). Длина деки - 352,5. Ширины: 168 – 110 – 207. См. иллюстрацию внешнего вида
Эта скрипка построена по форме PG 1689 или P 1705 (как редкое исключение эти две формы практически идентичны друг другу) – это легко определяется визуально при первом же взгляде на скрипку. Не спутаешь с G 1708 или S 1703. И уж тем более c B от 3 июня 1692 года
Красная линия - это Р 1705 года, черная - PG 1689 года.
Здесь форма Р со всеми клотоидами , буковками и пр., что поможет понять вот этот текст:
'PG'-1689 А.Страдивари...................................А.С традивари 'P'-1705.
CD = 348 мм, F1F2 = 161 мм, G1G2 = 200 мм,...CD = 348 мм, F1F2 = 161 мм, G1G2 = 200 мм,
талия = 103 мм...............................................т алия = 102 мм
G1G2/F1F2 = 1.24............................................G1 G2/F1F2 = 1.24.
MD = 192.4 мм, а СМ = 155.6 мм.......................MD = 190 мм, а СМ = 158 мм.
Нижний овал - клотоида а-200. а-128.5.............Нижний овал - клотоида а-200. а-128.4
угол KMP = 60................................................уг ол KMP = 60.
Верхний овал - клотоидой а-185. а-94.3............Верхний овал - клотоида а-182. а-106.
CS = 176 мм, SD = 172 мм................................CS = SD = 174 мм.
угол JST = 54................................................уг ол JST = 55
CF = 66.1 мм, а GD = 75.3 мм............................CF = 65 мм, а GD = 73мм.
FG = 206.6 мм................................................ ..FG = 210 мм
FH составляет угол 54º c прямой CD..................FH составляет угол 54º c прямой CD.
прямая GH составляет с CD тот же угол 54.......прямая GH составляет с CD угол 54.
CJ = 121.3мм. JK = 86.5 мм; KD = 140 мм...........CJ = 120 мм, JK = 90 мм , ; KD = 138 мм.
-------------------
как видно, разница малозаметная. Я думаю, что искажения при фотографировании тоже в этом присутствуют.
Утверждение в апреле 2024 года стратегии развития АО «Росагролизинг» до 2030 года под руководством Павла Косова стало переходом от этапа стабилизации и количественного роста к фазе качественных...
Приставы незаконно списали все деньги с карты или наложили арест на имущество: как быстро снять ограничения?
Вопрос читателя: «Уважаемая редакция! Я нахожусь в шоковом состоянии и не знаю, куда...
Социальные закладки