Проблемы в области культурной журналистики

[Lanchonok]

Неужели получается и рыбку съесть и бутылки сдать?

Дейтвительно ПРАВДУ очень тяжело писать. Иногда по пол дня сидишь над одним абзацем, потому-то "и хочется и колется". А как радуешься, когда получается всю ее (правду) мягко завуалировать и этим никого не обидеть.Оставить что-то домысливать читателю, направив его мысли в нужное русло. Это самое тяжелое в журналистике для меня...

[Vic]

А как радуешься, когда получается всю ее (правду) мягко завуалировать и этим никого не обидеть.Оставить что-то домысливать читателю, направив его мысли в нужное русло.

Как знать, у кого в какое русло мысли войдут после прочтения текста. Нам, знаете ли, не дано предугадать... (с) Автор умирает, создав текст (иногда и раньше).

Тина, добавляю к списку (но не к проблемам жанра) алчность и "моральную нечистоплотность" (с).

[Тина]

Как знать, у кого в какое русло мысли войдут после прочтения текста. Нам, знаете ли, не дано предугадать... (с) Автор умирает, создав текст (иногда и раньше).

Тина, добавляю к списку (но не к проблемам жанра) алчность и "моральную нечистоплотность" (с).

Ну да, в эту же корзинку - общую беспринципность тех, кто пишет, и тех, кто читает.

[SergeCpp]

Одна из множества старых тем на форуме (их много, искать все неохота)

Хорошая статья про хороший концерт

[Исхэ]

Одна из множества старых тем на форуме (их много, искать все неохота)
Хорошая статья про хороший концерт

Мм. По-моему, не лучший образец: шаблонненько. В общем, соглашусь со словами Дмитрия там

[Mirey]

Традиционно хочется аплодировать стоя
Лирика это все: о жанрах, себя исчерпавших. И уже хотя бы, смешно сказать, мировая литература учит нас, что если кому кажется некий жанр исчерпавшим себя, следует задуматься скорее о себе же, а не вздыхать о калабуховском доме.

Вы по существу аргументируйте, Исхэ - хочется порой знать, что стоит за Вашей фирменной постоянной иронией. Эмоциональные реакции и снобистски-снисходительный тон оставим журналистам "Коммерсанта". Также оставим проблему жанра - мне, к сожалению, слишком часто приходилось сталкиваться с этой проблемой в силу моих занятий со студентами. Если на тысячу рецензий попадется одна, где небанально и свежо (как в плане языка, так и в плане композиции всего текста) описывается некий концерт - жизнь не прожита зря, не так ли? Впрочем, мне приходится читать подобные тексты не так часто, как хотелось бы, возможно, Вы встречаете чаще шедевры этого рода.

. Но основная часть моего предыдущего поста была посвящена проблеме стиля и языка - бедность и ограниченность лексики многих авторов современных статей и рецензий связаны с особенностями современного академического музыкального образования. Я абсолютно уверена в этом. Подробности - в предыдущем моем посте.

[SergeCpp]

Ещё три темы (вторая — продолжение и развитие первой, а третья — второй)

Конец "бойкота": рецензия на концерт ГАСО/Марка Горенштейна 20.02.05, ММДМ
Письмо Лидского в "Культуру" о форуме и Горенштейне
Бан для Михаила Лидского

P.S. Третью тему добавил чуть позже — всё же целиком нужно читать

[Исхэ]

Вы по существу аргументируйте, Исхэ - хочется порой знать, что стоит за Вашей фирменной постоянной иронией. Эмоциональные реакции и снобистски-снисходительный тон оставим журналистам "Коммерсанта". Также оставим проблему жанра - мне, к сожалению, слишком часто приходилось сталкиваться с этой проблемой в силу моих занятий со студентами. Если на тысячу рецензий попадется одна, где небанально и свежо (как в плане языка, так и в плане композиции всего текста) описывается некий концерт - жизнь не прожита зря, не так ли? Впрочем, мне приходится читать подобные тексты не так часто, как хотелось бы, возможно, Вы встречаете чаще шедевры этого рода.

(задумчиво) Хотела бы я знать, что Вы называете аргументацией по существу. Какими существенными аргументами мне предлагается доказать ту нехитрую, в общем, истину, что частная неудача никак не влияет на судьбу жанра в целом? Или что Вы предлагаете мне аргументировать, если проблему жанра мы "оставим", я не пойму? Вряд ли хорошие рецензии попадаются мне так уж чаще Вашего. Словом, уточните, и я немедля "вся Ваша" (с).

[Aybolit]

Если на тысячу рецензий попадется одна, где небанально и свежо (как в плане языка, так и в плане композиции всего текста) описывается некий концерт - жизнь не прожита зря, не так ли?

Но основная часть моего предыдущего поста была посвящена проблеме стиля и языка - бедность и ограниченность лексики многих авторов современных статей и рецензий связаны с особенностями современного академического музыкального образования.

Возьмите нас с Исхэ внештатными корреспондентами, пожалуйста!
Причудливую композицию, богатство лексики и буйство метафор гарантируем!
А что до недостаточности нашего музыкального образования, то на это у меня есть группа экспертов.
Только вот от стиля Ж.Деррида и М.Хайдеггера я бы воздержался.. редкий читатель доплывёт до середины такой статьи..

[Исхэ]

Возьмите нас с Исхэ внештатными корреспондентами, пожалуйста!
Причудливую композицию, богатство лексики и буйство метафор гарантируем!
А что до недостаточность нашего музыкального образования, то на это у меня есть группа экспертов.

Не, добрый доктор, мне лень же ж. В смысле, иногда в свое удовольствие я пишу что-то полутематическое, но в таком специальном благословенном месте, где могу делать это полностью на свой извращенный вкус. А опять ввязываться в систему взаимоотношений "автор-редактор" - не-е, я пас