Компьютер в современной музыке

[tab]

Осваиваю Max/MSP, чтобы попытаться смоделировать стохастические облака ala Ксенакис.

[4irkov]

. Вместо взращивания музыки души из вдохновения, вы ковыряетесь в цифрах в поисках "неповторимой серии"... (ИМХО).

Вы бы хоть почитали другие темы этого раздела, прежде чем подобное писать. Там по поводу Вашего бессмысленного словосочетания достаточно написано.

[Fugenmacher]

Да ладно вам! Набросились.
Дорогая Inga!
Насчёт "взращивания музыки души из вдохновения" - это Вы правильно говорите. В конечном счёте все мы так и поступаем.
Дело вот в чём:
То, что Вы разумеете под "душой" - уж не знаю, что это именно такое, но очевидно, со временем оно становится всё сложнее. Музыка ЭТОГО уже не ложится так просто, как раньше, из-под пальцев на клавиатуру. Чтобы как-то материализовать её в нотной записи нужно хорошо представить себе её структуру, проще говоря то, как она "устроена". Как правило оказывается, что "устройство" её очень трудно или невозможно изобразить иначе, кроме как числами. А так, как работать с числами у компьютера получается лучше и быстрее, чем у человека, композиторы иногда не брезгуют его содействием. Машина ни в коем случае не "сочиняет" за человека и никогда не будет этого делать лучше человека, поскольку у неё нет ЭТОГО (души, сознания, мозгов в конце концов).
Так что, может быть, всё это - не такая уж собачья чушь.

[Fugenmacher]

Осваиваю Max/MSP, чтобы попытаться смоделировать стохастические облака ala Ксенакис.

Уверены, что сделаете лучше, чем Ксенакис?
if Re="Да" then
Вперёд!
else
Тогда зачем делать?
if Re2="В порядке упражнения" then
Понимаю.
else
Осторожнее!

[Selega]

Музыка ЭТОГО уже не ложится так просто, как раньше, из-под пальцев на клавиатуру. Чтобы как-то материализовать её в нотной записи нужно хорошо представить себе её структуру, проще говоря то, как она "устроена". Как правило оказывается, что "устройство" её очень трудно или невозможно изобразить иначе, кроме как числами.

Пифагорийцы считали числовые отношения - гармонией и красотой мира - всё в мире число.

[-Inga-]

простите, вы не блондинка у вас какой IQ может быть, вы просто ошиблись темой и вместо кнопочки "самые красивые тенора" ткнули сюда?

Не ошиблась... А внимательно прочитала многие ветки...

[-Inga-]

Что касается Вашего "взращивания музыки души из вдохновения", то это, по-моему, пустое высказывание, т.к. не имеет основания - "тык" палцем в небо. Вчитайтесь в свои слова: смысл настолько затуманен, есть он там вообще? - Из набора зашоренных выражений, которые говорят все, кому не лень.

Ну если Вы не узрели глубокий смысл, так это не ваша вина, это ваша беда...

[-Inga-]

Вы бы хоть почитали другие темы этого раздела, прежде чем подобное писать. Там по поводу Вашего бессмысленного словосочетания достаточно написано.

Просто я считаю использование подобных технологий в сочинении музыки делом неблагодарным, да и неблагородным... Таким путем можно дойти и до того, что копмьютер сам будет "писать музыку", случайным образом выбирая из множества аккордов, интервалов и просто звуков, записанных в его механическую голову, а человек будет только подписывать очередное творение.....

[Selega]

Инга, откуда нетерпимость?! Вас кто-то обидел? И эта подпись "Вы - звери, господа!" наводит на странный мысли...
Не стоит предвзято относиться к тому, чего не понимаете.

[Selega]

Просто я считаю использование подобных технологий в сочинении музыки делом неблагодарным, да и неблагородным... Таким путем можно дойти и до того, что копмьютер сам будет "писать музыку", случайным образом выбирая из множества аккордов, интервалов и просто звуков, записанных в его механическую голову, а человек будет только подписывать очередное творение.....

До такого уже дошли. И перешли. Как видите ничего страшного не случилось.