Сообщение от murom И правильно говорите: в искусстве не может быть ошибок. Все, что сделано - совершенно.
Все очень относительно. По себе сужу. Первый раз прочла - "молоток, Лонч", второй - "э, подруго дней суровых, накосячила слегка", третий - "да как ЭТО можно допускать к опубликованию?".
Если мужчины прочитают книгу Курпатова "Красавица и чудовище" - точно возненавидят психологию, вместе с психологами. Зато женщинам многое становится понятным.
Психология, получается, существует вне и независимо от человека... Так не бывает.
Лерит, психология много чего знает и умеет, но не каждый представитель этой славной профессии.
Когда психолог сделал ошибку - это Он сделал ошибку, а не психология. Другой психолог в такой же ситуации повел бы себя лучше.
Лерит, психология много чего знает и умеет, но не каждый представитель этой славной профессии.
Когда психолог сделал ошибку - это Он сделал ошибку, а не психология. Другой психолог в такой же ситуации повел бы себя лучше.
Если взять всю сегодняшнюю совокупность психологических воззрений, то разве можно говорить об их безошибочности, несмотря на заблуждения отдельных психологов?
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
Все очень относительно. По себе сужу. Первый раз прочла - "молоток, Лонч", второй - "э, подруго дней суровых, накосячила слегка", третий - "да как ЭТО можно допускать к опубликованию?".
Настоящий автор много раз читает свое произведение и постоянно исправляет. А вот когда оно издано - все - это уже совершенство. И по-другому быть не должно. Другое дело, что оно может не всем нравиться - ведь люди не совершенны, чтобы понять совершенное искусство.
Искуссто, как выражение художника, всегда выходит из него соответственно его таланту, значит совершенно. Если соответствует - значит совершенно (от слова завершённо окончательно). в английском языке слово Perfect означет и совершенный, и завершённый.
Если взять всю сегодняшнюю совокупность психологических воззрений, то разве можно говорить об их безошибочности, несмотря на заблуждения отдельных психологов?
Психология - это не математика, где 2+2=4 всегда (Daddy - это не для Вас).
В психологии есть приемы, которыми можно владеть лучше или хуже. От того, что психолог не владеет этим приемом не значит, что психология плохая - просто сам психолог еще слабоват для таких приемов. И психология - это такая вещь, которая развивается в любой момент, согласно данной ситуации. А ситуации не повторяются никогда. Следовательно, психология - это творчество, которое неисчерпаемо и неподдающееся стандартизации и оценке. Нельзя оценить психологию, можно оценивать только конкретного психолога.
Приставы незаконно списали все деньги с карты или наложили арест на имущество: как быстро снять ограничения?
Вопрос читателя: «Уважаемая редакция! Я нахожусь в шоковом состоянии и не знаю, куда...
Статья 228 часть 2: как получить условный срок и избежать тюрьмы
Вопрос в редакцию
«Здравствуйте. Пишу в отчаянии, надеясь на честный ответ. Моего брата задержали с наркотиками, вменили часть 2...
Социальные закладки