2938394049 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 381 по 390 из 604

Тема: Кто для кого великий скрипач?

              
  1. #381
    Постоянный участник Аватар для kriksik
    Регистрация
    02.05.2007
    Адрес
    Deutschland
    Сообщений
    984

    По умолчанию Ответ: Кто для кого великий скрипач?

    Цитата Сообщение от Xomochka Посмотреть сообщение
    Вообще на самом деле его творчество в большенстве состоит из ремейков таких например как Vivaldi Spring, Paganini 5, O Sole Mio и т.д., но есть и его сочинения например Miss You, Art On Ice и мн. др.
    Серьёзные например Paganini 5, Virtuoso, Beethoven 5
    В его собствнных сочинениях может быть и не много серьёзного, но человек работает, старается у него ещё уйма времени что бы написать шедевры
    Когда напишет, тогда и будет великим, а пока пусть покурит в сторонке.
    Последний раз редактировалось kriksik; 08.07.2008 в 11:08. Причина: веская


  • #382
    Воинствующий материалист Аватар для SSK
    Регистрация
    15.08.2004
    Адрес
    Москва, ёпт
    Сообщений
    3,720
    Записей в дневнике
    45

    По умолчанию Ответ: Кто для кого великий скрипач?

    Серьёзные например Paganini 5, Virtuoso, Beethoven 5
    Beethoven 5 - это ваще что? Фантазия на тему Пятой симфонии Бетховена?

    Бегло просмотрев дискографию Мартона, обнаружил, что кроме первого диска Сарасате Мартон ВООБЩЕ НЕ записывал ничего серьезного.
    Нда, вопрос снимается. Окончательно.

  • #383
    Активный участник Аватар для Екатерина SCH
    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    438
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию Ответ: Кто для кого великий скрипач?

    [quote=murom;637194]Хотите я дам Вам совет, после которого ни у кого не будет сомнений в Вашей профессиональности при обсуждении какого-то исполнителя?
    quote]
    А у Вас они возникли?

  • #384
    Старожил
    Регистрация
    03.04.2004
    Сообщений
    2,571
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Ответ: Кто для кого великий скрипач?

    Тема была почищена от оффтопика. Надеюсь, в дальнейшем разговор не выйдет за рамки правил форума. Спасибо за внимание.

  • #385
    Активный участник Аватар для Екатерина SCH
    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    438
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию Ответ: Кто для кого великий скрипач?

    Уважаемый SSK! У нас часто возникают разногласия, но в данной дискуссии я во многом с Вами солидарна

  • #386

    По умолчанию Ответ: Кто для кого великий скрипач?

    Цитата Сообщение от murom Посмотреть сообщение
    Культура звука. Очень интересная тема для Кремера. У него что, нет звука? Он что, хрипит, сипит, плохо вибрирует, или ведет смычок наискосок?
    Уважаемый коллега, я с интересом читаю Ваши записи, узнаю новые вещи, хотя всю жизнь связан со скрипкой, но в вопросе с Кремером не совсем согласен. Кремер мой соотечественник, я его слышал в разные времена, в разном возрасте, очень ценю его как мастера и интелектуала. Но все-таки есть понятия в скрипке, которые не зависят от вкусов "нравится-не нравится". Например, глубина тона, тембральное богатство. Как это объяснить? Трудно. Но специалист слышит. Как и в вокале. Вынужден согласиться с теми, кто считает, что Кремер не достиг той глубины, певучести и богатства скрипичного звука, какая была у других мастеров скрипки. Я его слышал еще молодым, а в последний раз около полгода назад в Риге. Он играл на фантастическом Гварнери, но как раз культура тона стала с годами еще ниже, чем в молодости. А слушать было очень интересно, что правда, то правда.

  • #387
    врио Аватар для lerit
    Регистрация
    15.06.2007
    Сообщений
    30,584
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Ответ: Кто для кого великий скрипач?

    Цитата Сообщение от Treimanis Посмотреть сообщение
    Но все-таки есть понятия в скрипке, которые не зависят от вкусов "нравится-не нравится". Например, глубина тона, тембральное богатство. Как это объяснить? Трудно..
    Нет таких понятий ни в скрипке, ни вообще в искусстве.
    Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...

  • #388
    Активный участник Аватар для Екатерина SCH
    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    438
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию Ответ: Кто для кого великий скрипач?

    Цитата Сообщение от lerit Посмотреть сообщение
    Нет таких понятий ни в скрипке, ни вообще в искусстве.
    Уважаемый коллега! Приветствую Вашу позицию, однако:
    1. всякое суждение об искусстве, действительно, субъективно
    2. уровень суждения зависит от объективного знания законов, традиций того или иного вида искусства

  • #389

    По умолчанию Ответ: Кто для кого великий скрипач?

    Цитата Сообщение от lerit Посмотреть сообщение
    Нет таких понятий ни в скрипке, ни вообще в искусстве.
    Вы наверно, шутите. Я из-за двери класса всегда знаю, играет ли первоклассник или учитель. Между мастерами тоже есть различия, уловимые на слух.

  • #390
    Fiddler оn thе rооf Аватар для murom
    Регистрация
    04.05.2007
    Адрес
    Сидней, Австралия
    Возраст
    71
    Сообщений
    19,499
    Записей в дневнике
    107

    По умолчанию Ответ: Кто для кого великий скрипач?

    Цитата Сообщение от Treimanis Посмотреть сообщение
    Он играл на фантастическом Гварнери, но как раз культура тона стала с годами еще ниже, чем в молодости. А слушать было очень интересно, что правда, то правда.
    вот видите, а слушать было интересно. Значит именно этот тон имеет право на существование. Это звук Кремера, немного суховатый, чуть звенящий, не "смазанный" излишней вибрацией. А почему надо всегда вибрировать так, как это делал тот же Крейслер, например? Вы хотите сказать, что он извлекает звук не в стиле композитора? Мол его звук больше подходит для современной музыки. Нет, господа, хорошие - это звук Кремера и этим все сказано. Кушайте его таким, какой он есть. А я вон слышал, что многим не нравился Д.Шафран из-за его чрезмерной вибрации и не глубокого смычка при этом. Господа, все, что вы перечисляете - это и есть индивидуальность исполнителя. Вам не нравится? Значит вы за какую-то пресловутую традицию. Традиция в искусстве - это смерть искусству. Постарайтесь понять исполнителя, а не просто сравнить одного с другим.
    И Хейфец звучал не так, как Стерн, и Коган не так как Ойстрах.
    И голос Высоцкого не как у Лемешева, не правда ли?

  • Страница 39 из 61 ПерваяПервая ... 2938394049 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Выбор ученика: учим кого хотим или кого дадут?
      от мефитис в разделе Музыкальное образование
      Ответов: 122
      Последнее сообщение: 26.07.2011, 19:59
    2. Арнольд Шёнберг. Великий?
      от Михаил Навин в разделе Композиторы / История музыки
      Ответов: 194
      Последнее сообщение: 04.08.2010, 17:09
    3. Метнер - великий композитор?
      от Ёпрст в разделе Композиторы / История музыки
      Ответов: 25
      Последнее сообщение: 23.11.2007, 15:11
    4. Переводим на Великий и Могучий
      от caspi в разделе Смешно
      Ответов: 4
      Последнее сообщение: 31.12.2005, 14:49
    5. О Великий Ortiz...
      от Ghedeno в разделе Старинная музыка
      Ответов: 19
      Последнее сообщение: 07.10.2005, 21:00

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100